GeForce 8700M GT SLI ضد Quadro RTX 6000

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce 8700M GT SLI مع Quadro RTX 6000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

8700M GT SLI
2007
1 غيغابايت GDDR3, 58 Watt
0.68

يتفوق RTX 6000 على 8700M GT SLI بنسبة هائلة 6028 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء116074
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات6.38
كفاءة الطاقة0.9312.77
البنيانG8x (2007)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUNB8E-SETU102
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه18 سبتمبر 2007 ( منذ17 سنوات)13 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$6,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA644608
سرعة الساعة الأساسية625 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1770 MHz
عدد الترانزستورات578 Million18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع80 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)58 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات509.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات16.31 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات96
TMUsلايوجد بيانات288
Tensor Coresلايوجد بيانات576
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x DisplayPort, 1x USB Type-C

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1012 Ultimate (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Forza Horizon 4 5−6
−5900%
300−310
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−5525%
450−500
+5525%
Valorant 30−33
−5900%
1800−1850
+5900%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−5900%
1200−1250
+5900%
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Dota 2 12−14
−5669%
750−800
+5669%
Forza Horizon 4 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Metro Exodus 1−2
−5900%
60−65
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−5525%
450−500
+5525%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Valorant 30−33
−5900%
1800−1850
+5900%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Dota 2 12−14
−5669%
750−800
+5669%
Forza Horizon 4 5−6
−5900%
300−310
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−5525%
450−500
+5525%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5900%
300−310
+5900%
Valorant 30−33
−5900%
1800−1850
+5900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−5900%
180−190
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−5614%
400−450
+5614%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−5900%
120−130
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5900%
60−65
+5900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−5900%
60−65
+5900%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−5900%
900−950
+5900%
Valorant 4−5
−5900%
240−250
+5900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−5900%
120−130
+5900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−5900%
120−130
+5900%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.68 41.67
الجِدة 18 سبتمبر 2007 13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 80 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 58 واط 260 واط

يحتوي 8700M GT SLI باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 348.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 6000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6027.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 566.7%.

Quadro RTX 6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8700M GT SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 8700M GT SLI هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro RTX 6000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2 4 أصوات

قيم GeForce 8700M GT SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 134 أصوات

قيم Quadro RTX 6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 8700M GT SLI أو Quadro RTX 6000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.