GeForce 8600M GT ضد 8400

المركز في تصنيف الأداء	1349	1398
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	0.99	0.57
البنيان	Tesla (2006−2010)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	G84	G98
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	31 ديسمبر 2007 ( منذ17 سنوات)	4 ديسمبر 2007 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$69.78

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	8
سرعة الساعة الأساسية	475 MHz	540 MHz
عدد الترانزستورات	289 million	210 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	80 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	7.600	4.320
أداء النقطة العائمة	0.0608 TFLOPS	0.0208 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	16	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-II	PCIe 2.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR2	DDR2
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	400 MHz	500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	12.8 غيغابايت/s	8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	4.0	4.0
OpenGL	3.3	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	1.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

8600M GT 0.25
+38.9%

GeForce 8400 0.18

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

8600M GT 112
+38.3%

GeForce 8400 81

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Valorant	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Valorant	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

3−4
+50%

2−3

−50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.25	0.18
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	256 ميغابايت
العملية التكنولوجية	80 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	25 واط

يحتوي 8600M GT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38.9% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

أما GeForce 8400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 23.1%.

GeForce 8600M GT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8400 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 8600M GT بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce 8400 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 8600M GT

GeForce 8400

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTS 450 OEM

GeForce 6200 TurboCache

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 25 أصوات

قيم GeForce 8600M GT على مقياس من 1 إلى 5:

2.5 26 أصوات

قيم GeForce 8400 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 8600M GT أو GeForce 8400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: