GeForce 840M ضد Quadro RTX 4000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	806	178
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.91	27.86
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GM108	TU104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2560
سرعة الساعة الأساسية	1029 MHz	780 MHz
زيادة سرعة الساعة	1124 MHz	1380 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	17.98	220.8
أداء النقطة العائمة	0.8632 TFLOPS	7.066 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1001 MHz	1625 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	16.02 غيغابايت/s	416.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
Optimus	+	-
GameWorks	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 840M 2.45

RTX 4000 Max-Q 27.98
+1042%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 840M 1096

RTX 4000 Max-Q 12513
+1042%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 840M 2340

RTX 4000 Max-Q 23574
+907%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce 840M 1573

RTX 4000 Max-Q 17049
+984%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce 840M 8724

RTX 4000 Max-Q 35167
+303%

SPECviewperf 12 - Showcase

GeForce 840M 10

RTX 4000 Max-Q 97
+847%

SPECviewperf 12 - Creo

GeForce 840M 18

RTX 4000 Max-Q 131
+612%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	45 −1011%	500−550 +1011%
Full HD	18 −383%	87 +383%
1440p	4−5 −1050%	46 +1050%
4K	4−5 −1100%	48 +1100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 −1143%	85−90 +1143%
Counter-Strike 2	7−8 −2400%	170−180 +2400%
Cyberpunk 2077	6−7 −1033%	65−70 +1033%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −1143%	85−90 +1143%
Battlefield 5	9−10 −1156%	110−120 +1156%
Counter-Strike 2	7−8 −2400%	170−180 +2400%
Cyberpunk 2077	6−7 −1033%	65−70 +1033%
Far Cry 5	5−6 −1880%	95−100 +1880%
Fortnite	12−14 −969%	130−140 +969%
Forza Horizon 4	12−14 −815%	110−120 +815%
Forza Horizon 5	5−6 −1820%	95−100 +1820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −831%	120−130 +831%
Valorant	40−45 −334%	190−200 +334%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −1143%	85−90 +1143%
Battlefield 5	9−10 −1156%	110−120 +1156%
Counter-Strike 2	7−8 −2400%	170−180 +2400%
Counter-Strike: Global Offensive	46 −496%	270−280 +496%
Cyberpunk 2077	6−7 −1033%	65−70 +1033%
Dota 2	27−30 −296%	107 +296%
Far Cry 5	5−6 −1880%	95−100 +1880%
Fortnite	12−14 −969%	130−140 +969%
Forza Horizon 4	12−14 −815%	110−120 +815%
Forza Horizon 5	5−6 −1820%	95−100 +1820%
Grand Theft Auto V	7−8 −1414%	100−110 +1414%
Metro Exodus	5−6 −1280%	65−70 +1280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −831%	120−130 +831%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −1178%	115 +1178%
Valorant	40−45 −334%	190−200 +334%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −1156%	110−120 +1156%
Cyberpunk 2077	6−7 −1033%	65−70 +1033%
Dota 2	27−30 −274%	101 +274%
Far Cry 5	5−6 −1880%	95−100 +1880%
Forza Horizon 4	12−14 −815%	110−120 +815%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −831%	120−130 +831%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −950%	63 +950%
Valorant	40−45 −334%	190−200 +334%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−969%

130−140
+969%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −2300%	70−75 +2300%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1005%	210−220 +1005%
Grand Theft Auto V	1−2 −5700%	55−60 +5700%
Metro Exodus	0−1	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −661%	170−180 +661%
Valorant	24−27 −854%	220−230 +854%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1500%	30−35 +1500%
Far Cry 5	4−5 −1675%	70−75 +1675%
Forza Horizon 4	6−7 −1267%	80−85 +1267%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1225%	50−55 +1225%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1420%

75−80
+1420%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Grand Theft Auto V	16−18 −275%	60−65 +275%
Valorant	14−16 −1200%	180−190 +1200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Dota 2	7−8 −829%	65 +829%
Far Cry 5	3−4 −1133%	35−40 +1133%
Forza Horizon 4	2−3 −2650%	55−60 +2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1067%	35−40 +1067%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1100%

35−40
+1100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

80−85

+0%

80−85

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +0%	36 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 840M و RTX 4000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 Max-Q هو 1011 أسرع في 900p
RTX 4000 Max-Q هو 383 أسرع في 1080p
RTX 4000 Max-Q هو 1050 أسرع في 1440p
RTX 4000 Max-Q هو 1100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 4000 Max-Q أسرع 5700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 Max-Q متقدم في 56 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.45	27.98
الجِدة	12 مارس 2014	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 واط	80 واط

يحتوي GeForce 840M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 142.4% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4000 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1042% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Quadro RTX 4000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 840M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 840M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro RTX 4000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 840M

Quadro RTX 4000 Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 840M

ضد

GeForce GT 745M

Quadro RTX 4000 Max-Q

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

ضد

GeForce 840M

GeForce MX150 GP107

ضد

GeForce 840M

GeForce RTX 2070 Super

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 963 أصوات

قيم GeForce 840M على مقياس من 1 إلى 5:

4 24 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 840M أو Quadro RTX 4000 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: