GeForce 840M ضد RTX 3060 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

GeForce 840M
2014
4 غيغابايت DDR3, 33 Watt
2.82

يتفوق RTX 3060 Mobile على 840M بنسبة هائلة 1052 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء758155
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.14لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUN15S-GTGN20-E3 GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)4 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي$743 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3843840
سرعة الساعة الأساسية1029 MHz817 MHz
زيادة سرعة الساعة1124 MHz1702 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)33 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج17.98171.0
أداء النقطة العائمة863.2 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce 840M و GeForce RTX 3060 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
دعم الحافلاتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة16.02 غيغابايت/s336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost2.0لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce 840M 2.82
RTX 3060 Mobile 32.49
+1052%

RTX 3060 Mobile يتفوق على 840M بمقدار 1052٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GeForce 840M 1088
RTX 3060 Mobile 12550
+1053%

RTX 3060 Mobile يتفوق على 840M بمقدار 1053% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GeForce 840M 2340
RTX 3060 Mobile 27419
+1072%

RTX 3060 Mobile يتفوق على 840M بمقدار 1072% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GeForce 840M 7191
RTX 3060 Mobile 57333
+697%

RTX 3060 Mobile يتفوق على 840M بمقدار 697% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GeForce 840M 1573
RTX 3060 Mobile 20609
+1210%

RTX 3060 Mobile يتفوق على 840M بمقدار 1210% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GeForce 840M 8724
RTX 3060 Mobile 104826
+1102%

RTX 3060 Mobile يتفوق على 840M بمقدار 1102% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GeForce 840M 119888
RTX 3060 Mobile 466087
+289%

RTX 3060 Mobile يتفوق على 840M بمقدار 289% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p45
−1011%
500−550
+1011%
Full HD18
−461%
101
+461%
1440p6−7
−1083%
71
+1083%
4K3−4
−1300%
42
+1300%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1960%
103
+1960%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Battlefield 5 4−5
−2550%
100−110
+2550%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−843%
65−70
+843%
Cyberpunk 2077 5−6
−1620%
86
+1620%
Far Cry 5 5−6
−1360%
70−75
+1360%
Far Cry New Dawn 8−9
−925%
80−85
+925%
Forza Horizon 4 12−14
−992%
130−140
+992%
Hitman 3 6−7
−1667%
106
+1667%
Horizon Zero Dawn 18−20
−774%
166
+774%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1071%
80−85
+1071%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1525%
195
+1525%
Watch Dogs: Legion 16−18
−406%
81
+406%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Battlefield 5 4−5
−2550%
100−110
+2550%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−843%
65−70
+843%
Cyberpunk 2077 5−6
−1280%
69
+1280%
Far Cry 5 5−6
−1360%
70−75
+1360%
Far Cry New Dawn 8−9
−925%
80−85
+925%
Forza Horizon 4 12−14
−992%
130−140
+992%
Hitman 3 6−7
−1450%
93
+1450%
Horizon Zero Dawn 18−20
−895%
189
+895%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1314%
99
+1314%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1217%
158
+1217%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1478%
142
+1478%
Watch Dogs: Legion 16−18
−888%
158
+888%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−843%
65−70
+843%
Cyberpunk 2077 5−6
−1140%
62
+1140%
Far Cry 5 5−6
−1360%
70−75
+1360%
Forza Horizon 4 12−14
−992%
130−140
+992%
Horizon Zero Dawn 18−20
−532%
120
+532%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1067%
140
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1200%
78
+1200%
Watch Dogs: Legion 16−18
−188%
46
+188%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1271%
96
+1271%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1140%
60−65
+1140%
Far Cry New Dawn 3−4
−3200%
99
+3200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−860%
48
+860%
Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%
Far Cry 5 4−5
−2000%
84
+2000%
Forza Horizon 4 4−5
−1550%
65−70
+1550%
Hitman 3 8−9
−700%
64
+700%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1114%
85
+1114%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3300%
34
+3300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1233%
80
+1233%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Far Cry New Dawn 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1200%
35−40
+1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21−24
+950%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1000%
11
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 0−1 45−50
Horizon Zero Dawn 3−4
−1800%
57
+1800%
Metro Exodus 5−6
−900%
50
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 19

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1000%
44
+1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1167%
76
+1167%
Metro Exodus 14−16
−1071%
164
+1071%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1180%
64
+1180%
Metro Exodus 9−10
−1078%
106
+1078%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1300%
56
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1100%
48
+1100%
Metro Exodus 7−8
−1114%
85
+1114%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1163%
101
+1163%

4K
High Preset

Hitman 3 3−4
−1267%
41
+1267%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−1300%
42
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1275%
55
+1275%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
15
+1400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 840M و RTX 3060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Mobile هو 1011 أسرع في 900p
  • RTX 3060 Mobile هو 461 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 Mobile هو 1083 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 Mobile هو 1300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 3800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3060 Mobile تجاوز GeForce 840M في كل 58 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.82 32.49
الجِدة 12 مارس 2014 4 يناير 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 33 واط 115 واط

GeForce RTX 3060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 840M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 836 أصوات

قيم GeForce 840M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4652 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.