GeForce 8400M G ضد Radeon 540X

المركز في تصنيف الأداء	1417	753
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.92	5.82
البنيان	Tesla (2006−2010)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	G86	Lexa
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	9 مايو 2007 ( منذ18 سنوات)	5 سبتمبر 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	512
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	980 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1046 MHz
عدد الترانزستورات	210 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	80 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	3.200	33.47
أداء النقطة العائمة	0.0128 TFLOPS	1.071 TFLOPS
ROPs	4	16
TMUs	8	32
L1 Cache	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت
L2 Cache	16 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	256 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	400 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	6.4 غيغابايت/s	48 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	4.0	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	1.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

8400M G 0.25

Radeon 540X 3.79
+1416%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

8400M G 105
عينات: 97

Radeon 540X 1587
+1411%

عينات: 90

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

1−2

−1800%

19
+1800%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−800%

9
+800%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Forza Horizon 4	3−4 −500%	18−20 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −129%	16−18 +129%
Valorant	24−27 −112%	50−55 +112%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −323%	55 +323%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	9−10 −422%	47 +422%
Forza Horizon 4	3−4 −500%	18−20 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −129%	16−18 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −220%	16 +220%
Valorant	24−27 −112%	50−55 +112%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	9−10 −389%	44 +389%
Forza Horizon 4	3−4 −500%	18−20 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −129%	16−18 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −100%	10 +100%
Valorant	24−27 −112%	50−55 +112%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −300%	8−9 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −933%	30−35 +933%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov	2−3 −250%	7−8 +250%
Forza Horizon 4	1−2 −800%	9−10 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Valorant	2−3 −850%	18−20 +850%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−300%

4−5
+300%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−100%

4−5
+100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	26 +0%	26 +0%
Counter-Strike 2	17 +0%	17 +0%
Escape from Tarkov	21 +0%	21 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	62 +0%	62 +0%
Forza Horizon 5	17 +0%	17 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	20 +0%	20 +0%
Counter-Strike 2	5 +0%	5 +0%
Escape from Tarkov	16 +0%	16 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	22 +0%	22 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	15 +0%	15 +0%
Metro Exodus	6 +0%	6 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18 +0%	18 +0%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Escape from Tarkov	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 8400M G و Radeon 540X في الألعاب الشعبية:

Radeon 540X هو 1800 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Radeon 540X أسرع 933 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 540X متقدم في 27 الاختبارات (47٪)
هناك تعادل في 31 اختبارًا (53٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.25	3.79
الجِدة	9 مايو 2007	5 سبتمبر 2018
الذاكرة القصوى	256 ميغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	80 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	50 واط

يحتوي 8400M G باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما Radeon 540X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1416% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4%.

Radeon 540X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8400M G في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 8400M G

Radeon 540X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 285M SLI

Mobility Radeon HD 2400 XT

ضد

RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Radeon HD 4250

ضد

XGPU S

Mobility Radeon HD 3400

ضد

RTX 2060 SUPER Mobile

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

ضد

GT 240M LE

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

ضد

GeForce G110M

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

ضد

GT 120M Mac Edition

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

ضد

GeForce 9600M GT Mac Edition

Mobility Radeon 9600

ضد

Go 6250

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 22 أصوات

قيم GeForce 8400M G على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 330 أصوات

قيم Radeon 540X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 8400M G أو Radeon 540X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: