GeForce 820M ضد Radeon RX Vega 3

المركز في تصنيف الأداء	1038	783
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	85
كفاءة الطاقة	5.89	13.75
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPU	GF117	Picasso
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)	6 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	192
سرعة الساعة الأساسية	625 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1001 MHz
عدد الترانزستورات	585 million	4,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	10.00	12.01
أداء النقطة العائمة	0.24 TFLOPS	0.3844 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	16	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce 820M 1.28

RX Vega 3 2.99
+134%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 820M 492

RX Vega 3 1149
+134%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 820M 1267

RX Vega 3 1724
+36.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 820M 5106

RX Vega 3 5441
+6.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce 820M 897

RX Vega 3 1172
+30.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce 820M 6074

RX Vega 3 8536
+40.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

15
+25%

−25%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Elden Ring	0−1	7

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Counter-Strike 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	8−9 −75%	14 +75%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Counter-Strike 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Dota 2	1−2 −1200%	13 +1200%
Elden Ring	0−1	6−7
Far Cry 5	10−11 −20%	12 +20%
Fortnite	5−6 −240%	16−18 +240%
Forza Horizon 4	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Grand Theft Auto V	1−2 −800%	9 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −57.1%	22 +57.1%
Red Dead Redemption 2	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3 −133%
World of Tanks	27−30 +21.7%	23 −21.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Counter-Strike 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Dota 2	1−2 −1800%	19 +1800%
Far Cry 5	10−11 −70%	16−18 +70%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −163%	21−24 +163%
Red Dead Redemption 2	0−1	2−3
World of Tanks	7−8 −200%	21−24 +200%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −100%	4−5 +100%
Valorant	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	0−1	1−2
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −167%	8−9 +167%
Red Dead Redemption 2	0−1	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	0−1	3−4
Valorant	1−2 −200%	3−4 +200%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus	5 +0%	5 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Elden Ring	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Fortnite	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 820M و RX Vega 3 في الألعاب الشعبية:

GeForce 820M هو 25 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce 820M أسرع 133 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX Vega 3 أسرع 1800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: