NVIDIA GeForce 810A ضد ATI Radeon HD 2900 PRO

VS
السعر الآن لايوجد بيانات
الألعاب المدعومة 57%
NVIDIA GeForce 810A
NVIDIA GeForce 810A
  • واجهه المستخدم PCIe 3.0 x8
  • سرعة الساعة الأساسية 719 MHz
  • حجم ذاكرة الفيديو 2 GB
  • نوع الذاكرة DDR3
  • سرعة ساعة الذاكرة 1800 MHz
  • الدقة القصوى
ATI Radeon HD 2900 PRO
ATI Radeon HD 2900 PRO
  • واجهه المستخدم PCIe 1.0 x16
  • سرعة الساعة الأساسية 600 MHz
  • حجم ذاكرة الفيديو 512 MB
  • نوع الذاكرة GDDR3
  • سرعة ساعة الذاكرة 1600 MHz
  • الدقة القصوى
السعر الآن لايوجد بيانات
الألعاب المدعومة 57%

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء851850
البنيانKepler 2.0 (2013−2015)TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPUGK208R600
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 يوليو 2014 (8 سنوات الى الخلف)12 ديسمبر 2007 (15 سنوات الى الخلف)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192320
سرعة الساعة الأساسية719 MHz600 MHz
زيادة سرعة الساعة758 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات915 million720 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج12.139.600
أداء النقطة العائمة297.6 gflops384.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR3
الذاكرة القصوى2 غيغابايت512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHz1600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s51.2 غيغابايت/s

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs2x DVI, 1x S-Video

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)10.0 (10_0)
نموذج تظليل5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.5لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce 810A 1.57
ATI HD 2900 PRO 1.58
+0.6%
  • Passmark

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 24%

GeForce 810A 622
ATI HD 2900 PRO 627
+0.8%

Radeon HD 2900 PRO يتفوق على GeForce 810A بمقدار 1% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.57 1.58
الجِدة 22 يوليو 2014 12 ديسمبر 2007
عرض ناقل الذاكرة 64 256
خطوط الأنابيب / النوى CUDA 192 320
عرض النطاق الترددي للذاكرة 14.4 51.2
العملية التكنولوجية 28 nm 80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 200 واط

Technical City لم يتمكن من الاختيار بين

NVIDIA GeForce 810A
GeForce 810A

و

ATI Radeon HD 2900 PRO
Radeon HD 2900 PRO

تبدو الاختلافات في الأداء صغيرة جدًا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


المنافسون في GeForce 810A بواسطة AMD

أقرب ما يعادل GeForce 810A AMD هو Radeon HD 2900 PRO ، وهو أسرع بنسبة 1 ٪ وأعلى بـ1 وضع في تصنيف أدائنا.

ATI Radeon HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
مقارنة

في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ GeForce 810A:

GeForce 810A 100

المنافسون في Radeon HD 2900 PRO بواسطة NVIDIA

نعتقد أن أقرب ما يعادل Radeon HD 2900 PRO من NVIDIA هو ، وهو أبطأ بنسبة 1٪ وأقل بمقدار 1 وضع في تقييمنا.

NVIDIA GeForce 810A GeForce 810A
مقارنة

في ما يلي بعض أقرب منافسي NVIDIA لـ Radeon HD 2900 PRO:

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2 6 أصوات

قيم NVIDIA GeForce 810A على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15 أصوات

قيم ATI Radeon HD 2900 PRO على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.