GeForce 7000M ضد Arc A380

المركز في تصنيف الأداء	1496	343
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	42.80
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	14.82
البنيان	لايوجد بيانات	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	C67	DG2-128
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2006 ( منذ19 سنوات)	14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3	1024
سرعة الساعة الأساسية	1 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	350 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	90 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	131.2
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	4.198 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	222 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	shared Memory	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1937 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	186.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	shared Memory	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 7000M 0.03

Arc A380 13.97
+46467%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 7000M 13

Arc A380 6247
+47954%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

-0−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

3.17

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	1−2 −6400%	65 +6400%
Cyberpunk 2077	1−2 −4000%	41 +4000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	1−2 −4700%	48 +4700%
Cyberpunk 2077	1−2 −3200%	33 +3200%
Forza Horizon 4	2−3 −3700%	76 +3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −833%	55−60 +833%
Valorant	24−27 −413%	120−130 +413%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	1−2 −3100%	32 +3100%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −2133%	200−210 +2133%
Cyberpunk 2077	1−2 −2800%	29 +2800%
Dota 2	8−9 −46150%	3700−3750 +46150%
Forza Horizon 4	2−3 −3500%	72 +3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −833%	55−60 +833%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2100%	66 +2100%
Valorant	24−27 −413%	120−130 +413%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2500%	26 +2500%
Dota 2	8−9 −46150%	3700−3750 +46150%
Forza Horizon 4	2−3 −2750%	57 +2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −833%	55−60 +833%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1033%	34 +1033%
Valorant	24−27 −413%	120−130 +413%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

0−1

140−150

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	0−1	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	24−27

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
Valorant	1−2 −8300%	80−85 +8300%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −1500%	16−18 +1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −650%	14−16 +650%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−650%

14−16
+650%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	122 +0%	122 +0%
Far Cry 5	62 +0%	62 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 5	72 +0%	72 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	57 +0%	57 +0%
Far Cry 5	57 +0%	57 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 5	64 +0%	64 +0%
Grand Theft Auto V	33 +0%	33 +0%
Metro Exodus	40 +0%	40 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	52 +0%	52 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

+0%

30−35

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون Arc A380 أسرع 8300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A380 متقدم في 24 الاختبارات (42٪)
هناك تعادل في 33 الاختبارات (58٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.03	13.97
الجِدة	1 فبراير 2006	14 یونیو 2022
العملية التكنولوجية	90 nm	6 nm

يحتوي Arc A380 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46466.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 16 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1400%

Arc A380 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 7000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 7000M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc A380 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 7000M

Arc A380

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce 7000M

ضد

Mobility Radeon X1700

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce RTX 3050 8 GB

ضد

GeForce 7000M

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 4060 Mobile

ضد

GeForce 7000M

GeForce RTX 4090 Mobile

ضد

GeForce 7000M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 23 أصوات

قيم GeForce 7000M على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 879 أصوات

قيم Arc A380 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 7000M أو Arc A380، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: