GeForce 610M ضد RTX 2060

المركز في تصنيف الأداء	1166	134
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	23
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	39.58
كفاءة الطاقة	4.29	15.72
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GF119	TU106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)	7 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	1920
سرعة الساعة الأساسية	738 MHz	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	1680 MHz
عدد الترانزستورات	292 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	5.904	201.6
أداء النقطة العائمة	0.1417 TFLOPS	6.451 TFLOPS
أجهزة فك ترميز الفيديو	H.264, VC1, MPEG2 1080p	لايوجد بيانات
ROPs	4	48
TMUs	8	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 14.4 غيغابايت/s	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 610M 0.75

RTX 2060 36.67
+4789%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 610M 290

RTX 2060 14127
+4771%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 610M 508

RTX 2060 27163
+5252%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 610M 2210

RTX 2060 60454
+2635%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GeForce 610M 1386

RTX 2060 71667
+5071%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	2−3 −6050%	123 +6050%
1440p	1−2 −8100%	82 +8100%
4K	1−2 −5100%	52 +5100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.84
1440p	لايوجد بيانات	4.26
4K	لايوجد بيانات	6.71

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −4950%	100−110 +4950%
Counter-Strike 2	7−8 −971%	75−80 +971%
Cyberpunk 2077	2−3 −3800%	75−80 +3800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −4950%	100−110 +4950%
Counter-Strike 2	7−8 −971%	75−80 +971%
Cyberpunk 2077	2−3 −3800%	75−80 +3800%
Forza Horizon 4	4−5 −3400%	140 +3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1988%	167 +1988%
Valorant	27−30 −755%	248 +755%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −4950%	100−110 +4950%
Counter-Strike 2	7−8 −971%	75−80 +971%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −1285%	270−280 +1285%
Cyberpunk 2077	2−3 −3800%	75−80 +3800%
Dota 2	12−14 −977%	140−150 +977%
Forza Horizon 4	4−5 −3175%	131 +3175%
Metro Exodus	0−1	67
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1888%	159 +1888%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2620%	136 +2620%
Valorant	27−30 −752%	247 +752%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −971%	75−80 +971%
Cyberpunk 2077	2−3 −3800%	75−80 +3800%
Dota 2	12−14 −977%	140−150 +977%
Forza Horizon 4	4−5 −2525%	105 +2525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1425%	122 +1425%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1360%	73 +1360%
Valorant	27−30 −459%	162 +459%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	27−30
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −7733%	230−240 +7733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4275%	170−180 +4275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	35−40
Forza Horizon 4	2−3 −4600%	90−95 +4600%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3000%	60−65 +3000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−8700%

85−90
+8700%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Grand Theft Auto V	14−16 −347%	67 +347%
Valorant	4−5 −5100%	208 +5100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −4000%	41 +4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2100%	44 +2100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1800%

38
+1800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	145 +0%	145 +0%
Far Cry 5	103 +0%	103 +0%
Fortnite	179 +0%	179 +0%
Forza Horizon 5	100−105 +0%	100−105 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	129 +0%	129 +0%
Far Cry 5	99 +0%	99 +0%
Fortnite	155 +0%	155 +0%
Forza Horizon 5	100−105 +0%	100−105 +0%
Grand Theft Auto V	124 +0%	124 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	119 +0%	119 +0%
Far Cry 5	94 +0%	94 +0%
Forza Horizon 5	100−105 +0%	100−105 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

141

+0%

141

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	42 +0%	42 +0%
Valorant	241 +0%	241 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 5	60−65 +0%	60−65 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	26 +0%	26 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	59 +0%	59 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 610M و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 هو 6050 أسرع في 1080p
RTX 2060 هو 8100 أسرع في 1440p
RTX 2060 هو 5100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1440p و Epic Preset، يكون RTX 2060 أسرع 8700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 متقدم في 36 الاختبارات (56٪)
هناك تعادل في 28 الاختبارات (44٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.75	36.67
الجِدة	1 ديسمبر 2011	7 يناير 2019
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 واط	160 واط

يحتوي GeForce 610M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1233.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4789.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 610M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 610M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 610M

GeForce RTX 2060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics

GeForce GTX 1050 Ti

ضد

Pro 5500 XT

UHD Graphics Xe 750 32EUs

GeForce GTX 1050 Ti

ضد

GeForce 9600 GTX

GeForce GTX 1660 Ti محمول

GeForce RTX 3080 Ti

ضد

RTX 4000 Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 762 أصوات

قيم GeForce 610M على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 10886 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 610M أو GeForce RTX 2060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: