GRID M60-8Q ضد GeForce RTX 3070 Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-4A GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Mobile 3080 Ti Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GRID M60-8Q مع GeForce RTX 3070 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GRID M60-8Q
2015
8 غيغابايت GDDR5, 225 Watt
10.06

يتفوق RTX 3070 Mobile على GRID M60-8Q بنسبة هائلة 270 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GRID M60-8Q GRID M60-8Q
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء441125
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانMaxwell 2.0 (2015−2019)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGM204GN20-E5 GA104
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)4 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20485120
سرعة الساعة الأساسية557 MHz780 - 1100 MHz
زيادة سرعة الساعة1178 MHz1290 - 1620 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt125 Watt
معدل تعبئة النسيج150.8287.0
أداء النقطة العائمة4.825 gflops18.37 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5012 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.4 غيغابايت/s320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.28.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GRID M60-8Q 10.06
RTX 3070 Mobile 37.22
+270%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GRID M60-8Q 3883
RTX 3070 Mobile 14364
+270%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30−35
−293%
118
+293%
1440p21−24
−271%
78
+271%
4K12−14
−292%
47
+292%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
+0%
119
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 91
+0%
91
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 114
+0%
114
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 188
+0%
188
+0%
Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 88
+0%
88
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 106
+0%
106
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%
Red Dead Redemption 2 81
+0%
81
+0%
Shadow of the Tomb Raider 183
+0%
183
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 181
+0%
181
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 68
+0%
68
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 167
+0%
167
+0%
Hitman 3 98
+0%
98
+0%
Horizon Zero Dawn 132
+0%
132
+0%
Shadow of the Tomb Raider 168
+0%
168
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+0%
94
+0%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
+0%
82
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 68
+0%
68
+0%
Horizon Zero Dawn 112
+0%
112
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 125
+0%
125
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 159
+0%
159
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+0%
73
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 38
+0%
38
+0%
Horizon Zero Dawn 119
+0%
119
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 33
+0%
33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%
Shadow of the Tomb Raider 71
+0%
71
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+0%
44
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GRID M60-8Q و RTX 3070 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Mobile هو 293 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Mobile هو 271 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Mobile هو 292 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 72 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 10.06 37.22
الجِدة 30 أغسطس 2015 4 يناير 2021
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 125 واط

يحتوي RTX 3070 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 270% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 80% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GRID M60-8Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GRID M60-8Q هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3070 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GRID M60-8Q
GRID M60-8Q
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GRID M60-8Q GRID M60 8Q
ضد
FirePro D300 FirePro D300
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
ضد
GTX 1080 SLI محمول GeForce GTX 1080 SLI محمول
GRID M60-8Q GRID M60 8Q
ضد
Quadro K5000 Quadro K5000
Quadro P620 Quadro P620
ضد
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
Quadro P620 Quadro P620
ضد
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
RX 560 896SP Radeon RX 560 896SP
ضد
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
ضد
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
ضد
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
ضد
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
R7 A360 Radeon R7 A360
ضد
GTX 1650 GeForce GTX 1650
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM
ضد
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1 1 صوت

قيم GRID M60-8Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1771 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.