GRID M3-3020 ضد GeForce RTX 2070 Super

GRID M3-3020 GRID M6-8Q
VS
RTX 2060 RTX 2060 12 GB RTX 2060 Super RTX 2070 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Super RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti 12 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4090

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GRID M3-3020 مع GeForce RTX 2070 Super، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GRID M3-3020
2016
4 غيغابايت GDDR5
7.66

يتفوق RTX 2070 Super على GRID M3-3020 بنسبة هائلة 517 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GRID M3-3020 GRID M3-3020
RTX 2070 Super RTX 2070 Super

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء52270
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات41.95
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات15.22
البنيانMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGM107TU104
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)9 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402560
سرعة الساعة الأساسية1033 MHz1605 MHz
زيادة سرعة الساعة1306 MHz1770 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات215 Watt
معدل تعبئة النسيج52.24283.2
أداء النقطة العائمة1.672 TFLOPS9.062 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40160
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1300 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة83.2 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.07.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD21−24
−533%
133
+533%
1440p12−14
−550%
78
+550%
4K8−9
−538%
51
+538%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.75
1440pلايوجد بيانات6.40
4Kلايوجد بيانات9.78

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 94
+0%
94
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+0%
104
+0%
Assassin's Creed Valhalla 88
+0%
88
+0%
Battlefield 5 183
+0%
183
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 119
+0%
119
+0%
Cyberpunk 2077 84
+0%
84
+0%
Far Cry 5 149
+0%
149
+0%
Far Cry New Dawn 158
+0%
158
+0%
Forza Horizon 4 277
+0%
277
+0%
Hitman 3 116
+0%
116
+0%
Horizon Zero Dawn 279
+0%
279
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 122
+0%
122
+0%
Shadow of the Tomb Raider 203
+0%
203
+0%
Watch Dogs: Legion 229
+0%
229
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 172
+0%
172
+0%
Assassin's Creed Valhalla 74
+0%
74
+0%
Battlefield 5 172
+0%
172
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120
+0%
120
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 120
+0%
120
+0%
Far Cry New Dawn 120
+0%
120
+0%
Forza Horizon 4 258
+0%
258
+0%
Hitman 3 113
+0%
113
+0%
Horizon Zero Dawn 270
+0%
270
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 92
+0%
92
+0%
Shadow of the Tomb Raider 198
+0%
198
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+0%
95−100
+0%
Watch Dogs: Legion 215
+0%
215
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+0%
65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 66
+0%
66
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+0%
91
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Far Cry 5 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%
Hitman 3 104
+0%
104
+0%
Horizon Zero Dawn 156
+0%
156
+0%
Shadow of the Tomb Raider 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+0%
100
+0%
Watch Dogs: Legion 68
+0%
68
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+0%
114
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 118
+0%
118
+0%
Far Cry New Dawn 86
+0%
86
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 57
+0%
57
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+0%
73
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Forza Horizon 4 255
+0%
255
+0%
Hitman 3 71
+0%
71
+0%
Horizon Zero Dawn 118
+0%
118
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 123
+0%
123
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 215
+0%
215
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+0%
95
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55
+0%
55
+0%
Far Cry New Dawn 48
+0%
48
+0%
Hitman 3 42
+0%
42
+0%
Horizon Zero Dawn 129
+0%
129
+0%
Metro Exodus 78
+0%
78
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+0%
39
+0%
Assassin's Creed Valhalla 32
+0%
32
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 44
+0%
44
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 84
+0%
84
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65
+0%
65
+0%
Watch Dogs: Legion 29
+0%
29
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+0%
59
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GRID M3-3020 و RTX 2070 Super في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super هو 533 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 Super هو 550 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 Super هو 538 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 72 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 7.66 47.26
الجِدة 18 مايو 2016 9 يوليو 2019
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm

يحتوي RTX 2070 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 517% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%

GeForce RTX 2070 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GRID M3-3020 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GRID M3-3020 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 2070 Super هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GRID M3-3020 GRID M3 3020
ضد
FirePro W5000 FirePro W5000
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
ضد
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
GRID M3-3020 GRID M3 3020
ضد
FirePro W5100 FirePro W5100
HD Graphics 520 HD Graphics 520
ضد
7200 GS GeForce 7200 GS
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
ضد
ATI HD 4550 Radeon HD 4550
RX 7600 Radeon RX 7600
ضد
GTX 1060 محمول GeForce GTX 1060 محمول
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
ضد
Arc A730M Arc A730M
GTX 980 GeForce GTX 980
ضد
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
GRID M3-3020 GRID M3 3020
ضد
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
ضد
RTX 2000 Mobile Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation
GTX 1050 GeForce GTX 1050
ضد
GT 625 OEM GeForce GT 625 OEM
GTX 660M GeForce GTX 660M
ضد
GT 745M GeForce GT 745M
Radeon 540 Radeon 540
ضد
GT 640 GeForce GT 640

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 1 صوت

قيم GRID M3-3020 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4845 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.