FirePro W9100 ضد Radeon RX 6800 XT

المركز في تصنيف الأداء	248	24
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.23	28.12
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	Hawaii	Navi 21
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	26 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	18 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$649
السعر الحالي	$1566	$696 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6800 XT له قيمة 771٪ أفضل للمال من FirePro W9100.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	4608
سرعة الساعة الأساسية	930 MHz	1825 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2250 MHz
عدد الترانزستورات	6,200 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	750 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	163.7	648.0
أداء النقطة العائمة	5,238 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	275 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
شكل عامل	ارتفاع كامل / طول كامل	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	لايوجد بيانات	+
StereoOutput3D	1	لايوجد بيانات
دعم Dual-Link DVI	1	لايوجد بيانات
موصل فيديو مكون HD	1	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

FirePro W9100 20.68

RX 6800 XT 64.84
+214%

Radeon RX 6800 XT يتفوق على FirePro W9100 بمقدار 214٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

FirePro W9100 7986

RX 6800 XT 25039
+214%

Radeon RX 6800 XT يتفوق على FirePro W9100 بمقدار 214% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65−70 −217%	206 +217%
1440p	40−45 −245%	138 +245%
4K	27−30 −237%	91 +237%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
−257%

120−130

+257%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −247%	100−110 +247%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −216%	158 +216%
Battlefield 5	65−70 −217%	200−210 +217%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −231%	110−120 +231%
Cyberpunk 2077	35−40 −257%	120−130 +257%
Far Cry 5	35−40 −229%	110−120 +229%
Far Cry New Dawn	50−55 −214%	150−160 +214%
Forza Horizon 4	65−70 −217%	200−210 +217%
Hitman 3	40−45 −230%	132 +230%
Horizon Zero Dawn	130−140 −232%	432 +232%
Metro Exodus	45−50 −220%	144 +220%
Red Dead Redemption 2	35−40 −249%	122 +249%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −237%	404 +237%
Watch Dogs: Legion	50−55 −238%	169 +238%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −247%	100−110 +247%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −238%	135 +238%
Battlefield 5	65−70 −217%	200−210 +217%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −231%	110−120 +231%
Cyberpunk 2077	35−40 −257%	120−130 +257%
Far Cry 5	35−40 −229%	110−120 +229%
Far Cry New Dawn	50−55 −214%	150−160 +214%
Forza Horizon 4	65−70 −217%	200−210 +217%
Hitman 3	21−24 −224%	68 +224%
Horizon Zero Dawn	85−90 −221%	270−280 +221%
Metro Exodus	40−45 −235%	134 +235%
Red Dead Redemption 2	35−40 −246%	121 +246%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −223%	355 +223%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −227%	294 +227%
Watch Dogs: Legion	95−100 −225%	309 +225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −247%	100−110 +247%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −237%	118 +237%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −231%	110−120 +231%
Cyberpunk 2077	35−40 −257%	120−130 +257%
Far Cry 5	35−40 −229%	110−120 +229%
Forza Horizon 4	65−70 −217%	200−210 +217%
Horizon Zero Dawn	85−90 −228%	279 +228%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 −218%	302 +218%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −220%	160 +220%
Watch Dogs: Legion	35−40 −220%	112 +220%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
−243%

120

+243%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −231%	140−150 +231%
Far Cry New Dawn	45−50 −218%	143 +218%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −257%	75−80 +257%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −227%	98 +227%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −237%	100−110 +237%
Cyberpunk 2077	21−24 −214%	65−70 +214%
Far Cry 5	40−45 −228%	131 +228%
Forza Horizon 4	45−50 −238%	150−160 +238%
Hitman 3	35−40 −226%	114 +226%
Horizon Zero Dawn	65−70 −231%	215 +231%
Metro Exodus	35−40 −220%	112 +220%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −217%	222 +217%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −226%	110−120 +226%
Watch Dogs: Legion	27−30 −215%	85 +215%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
−231%

116

+231%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −225%	75−80 +225%
Far Cry New Dawn	18−20 −256%	60−65 +256%
Hitman 3	16−18 −250%	55−60 +250%
Horizon Zero Dawn	30−33 −223%	95−100 +223%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −233%	80 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −214%	110 +214%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −225%	50−55 +225%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −261%	65 +261%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −236%	45−50 +236%
Cyberpunk 2077	9−10 −244%	30−35 +244%
Far Cry 5	14−16 −221%	45−50 +221%
Forza Horizon 4	30−33 −253%	100−110 +253%
Horizon Zero Dawn	40−45 −220%	128 +220%
Metro Exodus	27−30 −248%	94 +248%
Watch Dogs: Legion	14−16 −250%	49 +250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−217%

76
+217%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro W9100 و RX 6800 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6800 XT هو 217 أسرع في 1080p
RX 6800 XT هو 245 أسرع في 1440p
RX 6800 XT هو 237 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	20.68	64.84
الجِدة	26 مارس 2014	18 نوفمبر 2020
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	750 واط	300 واط