FirePro W8100 ضد GeForce RTX 2050 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا FirePro W8100 مع GeForce RTX 2050 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

FirePro W8100
2014
8 غيغابايت GDDR5, 220 Watt
18.85
+1%

يتفوق FirePro W8100 على RTX 2050 Mobile بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء277279
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10030
قيمة المالي7.10لايوجد بيانات
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUHawaiiGN20-S7
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه23 یونیو 2014 ( منذ10 سنوات)17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي$590 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602048
سرعة الساعة الأساسية824 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1477 MHz
عدد الترانزستورات6,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)220 Watt30-45 Watt
معدل تعبئة النسيج131.8189.1
أداء النقطة العائمة4,219 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن FirePro W8100 و GeForce RTX 2050 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول279 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
شكل عاملارتفاع كامل / طول كامللايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة512 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort, 1x SDI1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+
StereoOutput3D1لايوجد بيانات
عدد موصلات DisplayPort4لايوجد بيانات
دعم Dual-Link DVI1لايوجد بيانات
موصل فيديو مكون HD1لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAلايوجد بيانات8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40−45
−5%
42
+5%
1440p27−30
−7.4%
29
+7.4%
4K30−35
+0%
30
+0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
−8.9%
49
+8.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−5%
42
+5%
Battlefield 5 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−5%
42
+5%
Far Cry 5 40−45
−10%
40−45
+10%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
Hitman 3 40−45
−10%
44
+10%
Horizon Zero Dawn 70−75
−5.7%
70−75
+5.7%
Metro Exodus 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−2%
50−55
+2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.2%
46
+2.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21
+0%
Battlefield 5 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30
+0%
Far Cry 5 40−45
−10%
40−45
+10%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
Hitman 3 21−24
+0%
21
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
−5.7%
70−75
+5.7%
Metro Exodus 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−2%
50−55
+2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−3.3%
62
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−5.5%
58
+5.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Far Cry 5 40−45
−10%
40−45
+10%
Forza Horizon 4 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
−5.7%
70−75
+5.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−10%
33
+10%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−2%
50−55
+2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Forza Horizon 4 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Hitman 3 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Metro Exodus 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−4.4%
47
+4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro W8100 و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2050 Mobile هو 5 أسرع في 1080p
  • RTX 2050 Mobile هو 7 أسرع في 1440p
  • ربط في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 18.85 18.66
الجِدة 23 یونیو 2014 17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 220 واط 30 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين FirePro W8100 وGeForce RTX 2050 Mobile.

اعلم أن FirePro W8100 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 2050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD FirePro W8100
FirePro W8100
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 15 أصوات

قيم FirePro W8100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1624 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.