FirePro W5130M ضد Quadro FX 880M

المركز في تصنيف الأداء	679	1177
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.13	لايوجد بيانات
البنيان	GCN (2011−2017)	GT2xx (2009−2012)
اسم رمز GPU	Tropo	N10P-GLM
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	7 يناير 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر الحالي	$1041	$980

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

W5130M و FX 880M لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	48
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	550 MHz
زيادة سرعة الساعة	925 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,500 million	486 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	29.60	8.800
أداء النقطة العائمة	947.2 gflops	116.16 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن FirePro W5130M و Quadro FX 880M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3, DDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4000 MHz	790 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64 غيغابايت/s	25.28 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	11.1 (10_1)
نموذج تظليل	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	لايوجد بيانات	1.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

W5130M 3.65
+552%

FX 880M 0.56

FirePro W5130M يتفوق على Quadro FX 880M بمقدار 552٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

W5130M 1409
+555%

FX 880M 215

FirePro W5130M يتفوق على Quadro FX 880M بمقدار 555% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

+0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+500%

3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	50−55 +525%	8−9 −525%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +500%	3−4 −500%
Cyberpunk 2077	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry 5	45−50 +543%	7−8 −543%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	100−105 +525%	16−18 −525%
Hitman 3	12−14 +500%	2−3 −500%
Horizon Zero Dawn	75−80 +525%	12−14 −525%
Metro Exodus	18−20 +500%	3−4 −500%
Red Dead Redemption 2	55−60 +511%	9−10 −511%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +543%	7−8 −543%
Watch Dogs: Legion	55−60 +511%	9−10 −511%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	50−55 +525%	8−9 −525%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +500%	3−4 −500%
Cyberpunk 2077	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry 5	45−50 +543%	7−8 −543%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	100−105 +525%	16−18 −525%
Hitman 3	12−14 +500%	2−3 −500%
Horizon Zero Dawn	75−80 +525%	12−14 −525%
Metro Exodus	18−20 +500%	3−4 −500%
Red Dead Redemption 2	55−60 +511%	9−10 −511%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +543%	7−8 −543%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +500%	3−4 −500%
Watch Dogs: Legion	55−60 +511%	9−10 −511%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +500%	3−4 −500%
Cyberpunk 2077	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry 5	45−50 +543%	7−8 −543%
Forza Horizon 4	100−105 +525%	16−18 −525%
Horizon Zero Dawn	75−80 +525%	12−14 −525%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +543%	7−8 −543%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +500%	3−4 −500%
Watch Dogs: Legion	55−60 +511%	9−10 −511%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

+511%

9−10
−511%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +483%	6−7 −483%
Far Cry New Dawn	30−33 +500%	5−6 −500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +500%	4−5 −500%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	30−33 +500%	5−6 −500%
Hitman 3	35−40 +483%	6−7 −483%
Horizon Zero Dawn	18−20 +500%	3−4 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +500%	3−4 −500%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+500%

3−4
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry New Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Horizon Zero Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	12−14 +500%	2−3 −500%
Horizon Zero Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	24−27 +500%	4−5 −500%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+500%

2−3
−500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها W5130M و FX 880M في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	3.65	0.56
الجِدة	2 أكتوبر 2015	7 يناير 2010
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm