FirePro W5130M ضد GeForce RTX 4070 SUPER

#إعلان 
شراء
FirePro W4170M FirePro W4190M FirePro W5130M FirePro W5170M FirePro W6150M FirePro W6170M FirePro W7170M
VS
#إعلان 
شراء
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا FirePro W5130M مع GeForce RTX 4070 SUPER، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

W5130M
2015
2 غيغابايت GDDR5
3.14

يتفوق RTX 4070 SUPER على W5130M بنسبة هائلة 2042 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

W5130M W5130M
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء72713
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10020
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات67.55
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات24.15
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTropoAD104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ9 سنوات)8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5127168
سرعة الساعة الأساسية900 MHz1980 MHz
زيادة سرعة الساعة925 MHz2475 MHz
عدد الترانزستورات1,500 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات220 Watt
معدل تعبئة النسيج29.60554.4
أداء النقطة العائمة0.9472 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32224
Tensor Coresلايوجد بيانات224
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى2 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64 غيغابايت/s504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

W5130M 3.14
RTX 4070 SUPER 67.25
+2042%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

W5130M 1405
RTX 4070 SUPER 30054
+2039%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

W5130M 3106
RTX 4070 SUPER 68373
+2101%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

W5130M 2110
RTX 4070 SUPER 48876
+2216%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

W5130M 14381
RTX 4070 SUPER 171098
+1090%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD25
−768%
217
+768%
1440p6−7
−2133%
134
+2133%
4K3−4
−2633%
82
+2633%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.76
1440pلايوجد بيانات4.47
4Kلايوجد بيانات7.30

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Counter-Strike 2 10−12
−2864%
300−350
+2864%
Cyberpunk 2077 7−8
−2700%
196
+2700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Battlefield 5 12−14
−1331%
180−190
+1331%
Counter-Strike 2 10−12
−2864%
300−350
+2864%
Cyberpunk 2077 7−8
−2529%
184
+2529%
Far Cry 5 8−9
−2438%
203
+2438%
Fortnite 18−20
−1489%
300−350
+1489%
Forza Horizon 4 16−18
−1731%
290−300
+1731%
Forza Horizon 5 7−8
−2843%
200−210
+2843%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
Valorant 50−55
−758%
400−450
+758%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Battlefield 5 12−14
−1331%
180−190
+1331%
Counter-Strike 2 10−12
−2864%
300−350
+2864%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−348%
270−280
+348%
Cyberpunk 2077 7−8
−2171%
159
+2171%
Dota 2 30−35
−1931%
650−700
+1931%
Far Cry 5 8−9
−2400%
200
+2400%
Fortnite 18−20
−1489%
300−350
+1489%
Forza Horizon 4 16−18
−1731%
290−300
+1731%
Forza Horizon 5 7−8
−2843%
200−210
+2843%
Grand Theft Auto V 10−11
−1630%
173
+1630%
Metro Exodus 6−7
−2983%
185
+2983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−4020%
412
+4020%
Valorant 50−55
−758%
400−450
+758%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1331%
180−190
+1331%
Cyberpunk 2077 7−8
−1957%
144
+1957%
Dota 2 30−35
−1931%
650−700
+1931%
Far Cry 5 8−9
−2275%
190
+2275%
Forza Horizon 4 16−18
−1731%
290−300
+1731%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1910%
201
+1910%
Valorant 50−55
−758%
400−450
+758%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−1489%
300−350
+1489%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−5625%
220−230
+5625%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1885%
500−550
+1885%
Grand Theft Auto V 3−4
−4833%
148
+4833%
Metro Exodus 1−2
−11700%
118
+11700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−525%
170−180
+525%
Valorant 35−40
−1286%
450−500
+1286%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2967%
92
+2967%
Far Cry 5 6−7
−2950%
183
+2950%
Forza Horizon 4 8−9
−3138%
250−260
+3138%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3750%
154
+3750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−2417%
150−160
+2417%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Grand Theft Auto V 16−18
−938%
166
+938%
Valorant 16−18
−1853%
300−350
+1853%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
44
+4300%
Dota 2 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Far Cry 5 4−5
−2475%
103
+2475%
Forza Horizon 4 3−4
−7167%
210−220
+7167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 133
+0%
133
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها W5130M و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER هو 768 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 SUPER هو 2133 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 SUPER هو 2633 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 4070 SUPER أسرع 11700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER متقدم في 54 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.14 67.25
الجِدة 2 أكتوبر 2015 8 يناير 2024
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 4070 SUPER على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2041.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W5130M في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro W5130M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4070 SUPER هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD FirePro W5130M
FirePro W5130M
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

W5130M FirePro W5130M
ضد
K2100M Quadro K2100M
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
ضد
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
W5130M FirePro W5130M
ضد
FirePro M5950 FirePro M5950
Radeon 780M Radeon 780M
ضد
W5130M FirePro W5130M
520 Mobile GDDR5 Radeon 520 Mobile GDDR5
ضد
W5130M FirePro W5130M
530 Mobile GDDR5 Radeon 530 Mobile GDDR5
ضد
W5130M FirePro W5130M
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
ضد
W5130M FirePro W5130M
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
ضد
W5130M FirePro W5130M
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
ضد
W5130M FirePro W5130M
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
ضد
W5130M FirePro W5130M
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
ضد
W5130M FirePro W5130M
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
ضد
W5130M FirePro W5130M
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
ضد
W5130M FirePro W5130M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 69 أصوات

قيم FirePro W5130M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5044 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro W5130M أو GeForce RTX 4070 SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.