FirePro W4100 ضد Radeon RX 550X

المركز في تصنيف الأداء	658	562
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.17	2.30
البنيان	GCN (2011−2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Cape Verde	Lexa
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	16 ديسمبر 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي	$916	$259

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 550X له قيمة 1253٪ أفضل للمال من FirePro W4100.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	512
سرعة الساعة الأساسية	630 MHz	1100 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1183 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	20.16	37.86
أداء النقطة العائمة	645.1 gflops	1,211 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	171 mm	145 mm
عرض	1-slot	2-slot
شكل عامل	الملف الشخصي المنخفض / نصف الطول	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4000 MHz	6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+
دعم Dual-Link DVI	1	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

FirePro W4100 3.96

RX 550X 5.82
+47%

Radeon RX 550X يتفوق على FirePro W4100 بمقدار 47٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

FirePro W4100 1531

RX 550X 2249
+46.9%

Radeon RX 550X يتفوق على FirePro W4100 بمقدار 47% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

FirePro W4100 5516

RX 550X 11337
+106%

Radeon RX 550X يتفوق على FirePro W4100 بمقدار 106% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

FirePro W4100 6527

RX 550X 12512
+91.7%

Radeon RX 550X يتفوق على FirePro W4100 بمقدار 92% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	14 −28.6%	18−21 +28.6%
4K	3 −33.3%	4−5 +33.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry New Dawn	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry New Dawn	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−40%

14−16
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry New Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−40%

7−8
+40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro W4100 و RX 550X في الألعاب الشعبية:

RX 550X هو 29 أسرع في 1080p
RX 550X هو 33 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	3.96	5.82
الجِدة	2 أكتوبر 2015	16 ديسمبر 2018
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm