FirePro W4100 vs GeForce GT 740M

المركز في تصنيف الأداء	774	958
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.48	4.34
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Kepler 2.0 (2013−2015)
اسم رمز GPU	Cape Verde	GK208
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 أغسطس 2014 ( منذ11 سنوات)	20 یونیو 2013 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	384
سرعة الساعة الأساسية	630 MHz	980 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	980 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	915 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	20.16	31.36
أداء النقطة العائمة	0.6451 TFLOPS	0.7526 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	32
L1 Cache	128 كيلوبايت	32 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	171 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
شكل عامل	الملف الشخصي المنخفض / نصف الطول	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	لايوجد بيانات	DDR3/GDDR5
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x mini-DisplayPort	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
دعم إشارة LVDS	لايوجد بيانات	Up to 1920x1200
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
حماية محتوى HDCP	-	+
دعم Dual-Link DVI	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	-	+
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
دعم Blu-Ray 3D	-	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 API
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FirePro W4100 3.56
+91.4%

GT 740M 1.86

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FirePro W4100 1491
+92.4%

عينات: 244

GT 740M 775
عينات: 4764

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

FirePro W4100 1665
+44.7%

GT 740M 1151

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

FirePro W4100 12657
+71%

GT 740M 7403

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

FirePro W4100 5442
+41.2%

GT 740M 3855

GeekBench 5 Vulkan

FirePro W4100 6496
+87.8%

GT 740M 3459

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

FirePro W4100 20
+39.6%

GT 740M 14

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	16 +0%	16 +0%
4K	3 +200%	1−2 −200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Resident Evil 4 Remake	5−6 +400%	1−2 −400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Fortnite	20−22 +150%	8−9 −150%
Forza Horizon 4	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 5	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Valorant	50−55 +34.2%	35−40 −34.2%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +20.4%	54 −20.4%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Fortnite	20−22 +150%	8−9 −150%
Forza Horizon 4	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Grand Theft Auto V	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +0%	7 +0%
Valorant	50−55 +34.2%	35−40 −34.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +70%	10−11 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4 −175%
Valorant	50−55 +34.2%	35−40 −34.2%

Full HD
Epic

Fortnite

20−22
+150%

8−9

−150%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +108%	12−14 −108%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Valorant	35−40 +200%	12−14 −200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
+133%

3−4

−133%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	18−20 +100%	9−10 −100%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro W4100 و GT 740M في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
FirePro W4100 هو 200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون FirePro W4100 أسرع 550 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

FirePro W4100 متقدم في 48 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.56	1.86
الجِدة	13 أغسطس 2014	20 یونیو 2013
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	45 واط

يحتوي FirePro W4100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 91% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة

أما GT 740M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11% من استهلاك الطاقة،.

FirePro W4100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 740M في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro W4100 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GT 740M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

AMD R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

2500

AMD R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

2070

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 85 أصوات

قيم FirePro W4100 على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 1263 أصوات

قيم GeForce GT 740M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro W4100 أو GeForce GT 740M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: