FirePro M6100 ضد Radeon HD 6990M

المركز في تصنيف الأداء	608	629
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	3.60
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	Emerald	Blackcomb
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2014 ( منذ10 سنوات)	12 يوليو 2011 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	1120
سرعة الساعة الأساسية	1100 MHz	715 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	1,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	61.60	40.04
أداء النقطة العائمة	1.971 TFLOPS	1.602 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	115.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	6.5 (6.0)	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.2.170	N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FirePro M6100 5.02
+10.8%

HD 6990M 4.53

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

FirePro M6100 5369
+66.4%

HD 6990M 3227

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

FirePro M6100 19876
+31.5%

HD 6990M 15113

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	55−60 +1.9%	54 −1.9%
Full HD	52 −15.4%	60 +15.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	24−27 +19%	21−24 −19%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Battlefield 5	21−24 +15%	20−22 −15%
Counter-Strike 2	24−27 +19%	21−24 −19%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Fortnite	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Forza Horizon 4	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Forza Horizon 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Valorant	65−70 +6.6%	60−65 −6.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Battlefield 5	21−24 +15%	20−22 −15%
Counter-Strike 2	24−27 +19%	21−24 −19%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +9.5%	80−85 −9.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Fortnite	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Forza Horizon 4	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Forza Horizon 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Grand Theft Auto V	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	65−70 +6.6%	60−65 −6.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +15%	20−22 −15%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	65−70 +6.6%	60−65 −6.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+13.8%

27−30

−13.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Grand Theft Auto V	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Valorant	60−65 +13%	50−55 −13%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+10%

10−11

−10%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	27−30 +12%	24−27 −12%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro M6100 و HD 6990M في الألعاب الشعبية:

FirePro M6100 هو 2 أسرع في 900p
HD 6990M هو 15 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون FirePro M6100 أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

FirePro M6100 متقدم في 54 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.02	4.53
الجِدة	27 مايو 2014	12 يوليو 2011
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm

يحتوي FirePro M6100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

FirePro M6100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6990M في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro M6100 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon HD 6990M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

FirePro M6100

Radeon HD 6990M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 5870

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 152 أصوات

قيم FirePro M6100 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 14 أصوات

قيم Radeon HD 6990M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro M6100 أو Radeon HD 6990M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: