FirePro M6100 ضد GeForce 840M

المركز في تصنيف الأداء	608	806
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	5.92
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	Emerald	GM108
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2014 ( منذ10 سنوات)	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	384
سرعة الساعة الأساسية	1100 MHz	1029 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1124 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	33 Watt
معدل تعبئة النسيج	61.60	17.98
أداء النقطة العائمة	1.971 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	56	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1001 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	16.02 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
Optimus	-	+
GameWorks	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.5 (6.0)	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.2.170	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FirePro M6100 5.02
+105%

GeForce 840M 2.45

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FirePro M6100 2245
+105%

GeForce 840M 1096

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

FirePro M6100 5369
+129%

GeForce 840M 2340

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

FirePro M6100 19876
+176%

GeForce 840M 7191

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

FirePro M6100 3837
+144%

GeForce 840M 1573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

FirePro M6100 25342
+191%

GeForce 840M 8724

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

FirePro M6100 12899
+124%

GeForce 840M 5752

GeekBench 5 Vulkan

FirePro M6100 16951
+240%

GeForce 840M 4992

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

FirePro M6100 56
+150%

GeForce 840M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

FirePro M6100 36
+422%

GeForce 840M 7

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

FirePro M6100 58
+970%

GeForce 840M 5

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

FirePro M6100 49
+3638%

GeForce 840M 1

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

FirePro M6100 42
+366%

GeForce 840M 9

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

FirePro M6100 36
+97.8%

GeForce 840M 18

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

FirePro M6100 15
+750%

GeForce 840M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

FirePro M6100 26
+157%

GeForce 840M 10

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

FirePro M6100 1

GeForce 840M 13
+2117%

SPECviewperf 12 - Showcase

FirePro M6100 26
+157%

GeForce 840M 10

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

FirePro M6100 36
+422%

GeForce 840M 7

SPECviewperf 12 - Catia

FirePro M6100 42
+366%

GeForce 840M 9

SPECviewperf 12 - Solidworks

FirePro M6100 58
+970%

GeForce 840M 5

SPECviewperf 12 - Siemens NX

FirePro M6100 49
+3638%

GeForce 840M 1

SPECviewperf 12 - Creo

FirePro M6100 36
+97.8%

GeForce 840M 18

SPECviewperf 12 - Medical

FirePro M6100 15
+750%

GeForce 840M 2

SPECviewperf 12 - Energy

FirePro M6100 0.6

GeForce 840M 13.3
+2117%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	90−95 +100%	45 −100%
Full HD	52 +189%	18 −189%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Counter-Strike 2	24−27 +257%	7−8 −257%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Battlefield 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Counter-Strike 2	24−27 +257%	7−8 −257%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Fortnite	30−35 +154%	12−14 −154%
Forza Horizon 4	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Forza Horizon 5	14−16 +200%	5−6 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Valorant	65−70 +47.7%	40−45 −47.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Battlefield 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Counter-Strike 2	24−27 +257%	7−8 −257%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +100%	46 −100%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Dota 2	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Far Cry 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Fortnite	30−35 +154%	12−14 −154%
Forza Horizon 4	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Forza Horizon 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Grand Theft Auto V	18−20 +171%	7−8 −171%
Metro Exodus	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9 −66.7%
Valorant	65−70 +47.7%	40−45 −47.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Dota 2	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Far Cry 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6 −150%
Valorant	65−70 +47.7%	40−45 −47.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+154%

12−14

−154%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +121%	18−20 −121%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
Valorant	60−65 +154%	24−27 −154%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	12−14 +117%	6−7 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+120%

5−6

−120%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Valorant	27−30 +115%	12−14 −115%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +171%	7−8 −171%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro M6100 و GeForce 840M في الألعاب الشعبية:

FirePro M6100 هو 100 أسرع في 900p
FirePro M6100 هو 189 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون FirePro M6100 أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، FirePro M6100 تجاوز GeForce 840M في كل 56 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.02	2.45
الجِدة	27 مايو 2014	12 مارس 2014
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت

يحتوي FirePro M6100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 104.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا

أما GeForce 840M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

FirePro M6100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 840M في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro M6100 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce 840M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

FirePro M6100

GeForce 840M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 152 أصوات

قيم FirePro M6100 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 980 أصوات

قيم GeForce 840M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro M6100 أو GeForce 840M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: