FirePro M5100 ضد Quadro P3200 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	605	228
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	GCN (2011−2017)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Venus	GP104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2013 ( منذ10 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1792
سرعة الساعة الأساسية	725 MHz	1139 MHz
زيادة سرعة الساعة	775 MHz	1404 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	31.00	157.2
أداء النقطة العائمة	0.992 gflops	5.032 gflops
ROPs	16	64
TMUs	40	112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4500 MHz	7012 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	168.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

FirePro M5100 5.45

P3200 Max-Q 24.12
+343%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FirePro M5100 2102

P3200 Max-Q 9304
+343%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−319%

130−140
+319%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−289%

35−40

+289%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −329%	60−65 +329%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −300%	24−27 +300%
Battlefield 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −317%	50−55 +317%
Cyberpunk 2077	9−10 −289%	35−40 +289%
Far Cry 5	12−14 −317%	50−55 +317%
Far Cry New Dawn	14−16 −333%	65−70 +333%
Forza Horizon 4	35−40 −329%	150−160 +329%
Hitman 3	10−12 −309%	45−50 +309%
Horizon Zero Dawn	30−35 −341%	150−160 +341%
Metro Exodus	14−16 −329%	60−65 +329%
Red Dead Redemption 2	14−16 −333%	65−70 +333%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −321%	80−85 +321%
Watch Dogs: Legion	45−50 −338%	210−220 +338%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −329%	60−65 +329%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −300%	24−27 +300%
Battlefield 5	14−16 −329%	60−65 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −317%	50−55 +317%
Cyberpunk 2077	9−10 −289%	35−40 +289%
Far Cry 5	12−14 −317%	50−55 +317%
Far Cry New Dawn	14−16 −333%	65−70 +333%
Forza Horizon 4	35−40 −329%	150−160 +329%
Hitman 3	10−12 −309%	45−50 +309%
Horizon Zero Dawn	30−35 −341%	150−160 +341%
Metro Exodus	14−16 −329%	60−65 +329%
Red Dead Redemption 2	14−16 −333%	65−70 +333%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −321%	80−85 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −321%	80−85 +321%
Watch Dogs: Legion	45−50 −338%	210−220 +338%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −329%	60−65 +329%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −300%	24−27 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −317%	50−55 +317%
Cyberpunk 2077	9−10 −289%	35−40 +289%
Far Cry 5	12−14 −317%	50−55 +317%
Forza Horizon 4	35−40 −329%	150−160 +329%
Hitman 3	10−12 −309%	45−50 +309%
Horizon Zero Dawn	30−35 −341%	150−160 +341%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −321%	80−85 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −321%	80−85 +321%
Watch Dogs: Legion	45−50 −338%	210−220 +338%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−333%

65−70
+333%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry New Dawn	8−9 −338%	35−40 +338%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −320%	21−24 +320%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −320%	21−24 +320%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Forza Horizon 4	14−16 −329%	60−65 +329%
Hitman 3	9−10 −289%	35−40 +289%
Horizon Zero Dawn	12−14 −317%	50−55 +317%
Metro Exodus	3−4 −300%	12−14 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −300%	16−18 +300%
Watch Dogs: Legion	30−35 −341%	150−160 +341%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−300%

40−45
+300%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −300%	16−18 +300%
Far Cry New Dawn	4−5 −300%	16−18 +300%
Hitman 3	2−3 −300%	8−9 +300%
Horizon Zero Dawn	10−11 −300%	40−45 +300%
Metro Exodus	2−3 −300%	8−9 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −300%	12−14 +300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −300%	8−9 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −300%	12−14 +300%
Forza Horizon 4	5−6 −320%	21−24 +320%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−300%

24−27

+300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro M5100 و P3200 Max-Q في الألعاب الشعبية:

P3200 Max-Q هو 319 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.45	24.12
الجِدة	1 أكتوبر 2013	21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm

يحتوي P3200 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 342.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

Quadro P3200 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro M5100 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.