Arc Graphics 140T ضد Radeon RX 9060 XT

المركز في تصنيف الأداء	397	75
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	24.32
البنيان	Xe+ (2025)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Navi 44
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2025 (منذ أقل من عام)	18 مايو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	2048
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	2220 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	3230 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	لايوجد بيانات	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	413.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	26.46 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc Graphics 140T 13.48

RX 9060 XT 48.66
+261%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc Graphics 140T 5634

RX 9060 XT 20338
+261%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−248%

160−170
+248%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 −251%	270−280 +251%
Cyberpunk 2077	27−30 −257%	100−105 +257%
HELLDIVERS 2	24−27 −254%	85−90 +254%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −250%	210−220 +250%
Counter-Strike 2	75−80 −251%	270−280 +251%
Cyberpunk 2077	27−30 −257%	100−105 +257%
Far Cry 5	48 −254%	170−180 +254%
Fortnite	75−80 −259%	280−290 +259%
Forza Horizon 4	55−60 −245%	200−210 +245%
Forza Horizon 5	40−45 −257%	150−160 +257%
HELLDIVERS 2	24−27 −254%	85−90 +254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −260%	180−190 +260%
Valorant	110−120 −245%	400−450 +245%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −250%	210−220 +250%
Counter-Strike 2	75−80 −251%	270−280 +251%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −246%	650−700 +246%
Cyberpunk 2077	27−30 −257%	100−105 +257%
Far Cry 5	45 −256%	160−170 +256%
Fortnite	75−80 −259%	280−290 +259%
Forza Horizon 4	55−60 −245%	200−210 +245%
Forza Horizon 5	40−45 −257%	150−160 +257%
Grand Theft Auto V	29 −245%	100−105 +245%
HELLDIVERS 2	24−27 −254%	85−90 +254%
Metro Exodus	27−30 −257%	100−105 +257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −260%	180−190 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −233%	120−130 +233%
Valorant	110−120 −245%	400−450 +245%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −250%	210−220 +250%
Cyberpunk 2077	27−30 −257%	100−105 +257%
Far Cry 5	40 −250%	140−150 +250%
Forza Horizon 4	55−60 −245%	200−210 +245%
HELLDIVERS 2	24−27 −254%	85−90 +254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −260%	180−190 +260%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −233%	120−130 +233%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
−259%

280−290

+259%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −252%	95−100 +252%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −243%	350−400 +243%
Grand Theft Auto V	21−24 −257%	75−80 +257%
Metro Exodus	16−18 −253%	60−65 +253%
Valorant	140−150 −247%	500−550 +247%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −242%	130−140 +242%
Cyberpunk 2077	12−14 −233%	40−45 +233%
Far Cry 5	30−33 −233%	100−105 +233%
Forza Horizon 4	30−35 −253%	120−130 +253%
HELLDIVERS 2	18−20 −233%	60−65 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −250%	70−75 +250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33
−233%

100−105

+233%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Grand Theft Auto V	24−27 −246%	90−95 +246%
Metro Exodus	10−11 −250%	35−40 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −233%	60−65 +233%
Valorant	75−80 −260%	270−280 +260%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −242%	65−70 +242%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	14−16 −257%	50−55 +257%
Forza Horizon 4	24−27 −254%	85−90 +254%
HELLDIVERS 2	10−11 −250%	35−40 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −246%	45−50 +246%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−246%

45−50
+246%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc Graphics 140T و RX 9060 XT في الألعاب الشعبية:

RX 9060 XT هو 248 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.48	48.66
الجِدة	6 يناير 2025	18 مايو 2025

يحتوي RX 9060 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 261% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا

Radeon RX 9060 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc Graphics 140T في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc Graphics 140T بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9060 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc Graphics 140T

Radeon RX 9060 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 9060 XT

ضد

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Mobility Radeon HD 3400

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 2 أصوات

قيم Arc Graphics 140T على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 238 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc Graphics 140T أو Radeon RX 9060 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: