Arc 8-Cores iGPU ضد Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

درجة الأداء المجمعة

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.14

يتفوق Radeon RX 6750 GRE 12 GB على Arc 8-Cores iGPU بنسبة هائلة 165 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء28460
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانXe LPGRDNA 2.0 (2020−2022)
اسم رمز GPUMeteor Lake iGPUNavi 22
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)17 أكتوبر 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$334

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA82560
زيادة سرعة الساعة2300 MHz2581 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات250 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات413.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Arc 8-Cores iGPU و Radeon RX 6750 GRE 12 GB التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkanلايوجد بيانات1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40
−150%
100−110
+150%
1440p16
−150%
40−45
+150%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−164%
95−100
+164%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−158%
80−85
+158%
Battlefield 5 55−60
−154%
150−160
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−157%
95−100
+157%
Far Cry 5 37
−157%
95−100
+157%
Far Cry New Dawn 45−50
−145%
120−130
+145%
Forza Horizon 4 80−85
−162%
220−230
+162%
Hitman 3 35−40
−164%
95−100
+164%
Horizon Zero Dawn 33
−158%
85−90
+158%
Red Dead Redemption 2 50−55
−160%
130−140
+160%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−159%
150−160
+159%
Watch Dogs: Legion 55−60
−150%
140−150
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−164%
95−100
+164%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−158%
80−85
+158%
Battlefield 5 55−60
−154%
150−160
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−157%
95−100
+157%
Far Cry 5 35
−157%
90−95
+157%
Far Cry New Dawn 45−50
−145%
120−130
+145%
Forza Horizon 4 80−85
−162%
220−230
+162%
Hitman 3 35−40
−164%
95−100
+164%
Horizon Zero Dawn 27
−159%
70−75
+159%
Metro Exodus 60−65
−162%
160−170
+162%
Red Dead Redemption 2 50−55
−160%
130−140
+160%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−159%
150−160
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−156%
110−120
+156%
Watch Dogs: Legion 55−60
−150%
140−150
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−164%
95−100
+164%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−158%
80−85
+158%
Battlefield 5 55−60
−154%
150−160
+154%
Far Cry 5 33
−158%
85−90
+158%
Far Cry New Dawn 45−50
−145%
120−130
+145%
Forza Horizon 4 80−85
−162%
220−230
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−161%
60−65
+161%
Watch Dogs: Legion 55−60
−150%
140−150
+150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−161%
60−65
+161%
Hitman 3 21−24
−162%
55−60
+162%
Horizon Zero Dawn 35−40
−157%
95−100
+157%
Metro Exodus 30−35
−158%
85−90
+158%
Red Dead Redemption 2 30−33
−150%
75−80
+150%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−164%
95−100
+164%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−150%
45−50
+150%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−150%
40−45
+150%
Battlefield 5 35−40
−157%
90−95
+157%
Far Cry 5 30−33
−150%
75−80
+150%
Far Cry New Dawn 35−40
−157%
90−95
+157%
Forza Horizon 4 35−40
−157%
90−95
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−150%
50−55
+150%
Watch Dogs: Legion 12−14
−150%
30−33
+150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−133%
21−24
+133%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 20−22
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 16−18
−135%
40−45
+135%
Red Dead Redemption 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45−50
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−140%
24−27
+140%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−133%
21−24
+133%
Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry New Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−160%
65−70
+160%
Watch Dogs: Legion 7−8
−157%
18−20
+157%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 8-Cores iGPU و RX 6750 GRE 12 GB في الألعاب الشعبية:

  • RX 6750 GRE 12 GB هو 150 أسرع في 1080p
  • RX 6750 GRE 12 GB هو 150 أسرع في 1440p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 18.14 48.00
الجِدة 14 ديسمبر 2023 17 أكتوبر 2023
العملية التكنولوجية 5 nm 7 nm

Radeon RX 6750 GRE 12 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc 8-Cores iGPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc 8-Cores iGPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6750 GRE 12 GB بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Radeon RX 6750 GRE 12 GB

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 30 أصوات

قيم Arc 8-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 102 أصوات

قيم Radeon RX 6750 GRE 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.