Arc 8-Cores iGPU ضد GeForce RTX 4090 D

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Arc 8-Cores iGPU مع GeForce RTX 4090 D، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.53

يتفوق RTX 4090 D على Arc 8-Cores iGPU بنسبة هائلة 456 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3082
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات28.94
البنيانXe LPG (2023)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUMeteor Lake iGPUAD102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)28 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA814592
زيادة سرعة الساعة2300 MHz2520 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات425 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,149

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6X
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات21 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40
−450%
220−230
+450%
1440p16
−431%
85−90
+431%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−437%
220−230
+437%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−433%
160−170
+433%
Battlefield 5 55−60
−408%
300−310
+408%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−441%
200−210
+441%
Far Cry 5 37
−441%
200−210
+441%
Far Cry New Dawn 45−50
−451%
270−280
+451%
Forza Horizon 4 110−120
−426%
600−650
+426%
Hitman 3 35−40
−443%
190−200
+443%
Horizon Zero Dawn 33
−445%
180−190
+445%
Red Dead Redemption 2 45−50
−451%
270−280
+451%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−408%
300−310
+408%
Watch Dogs: Legion 85−90
−417%
450−500
+417%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−437%
220−230
+437%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−433%
160−170
+433%
Battlefield 5 55−60
−408%
300−310
+408%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−441%
200−210
+441%
Far Cry 5 35
−443%
190−200
+443%
Far Cry New Dawn 45−50
−451%
270−280
+451%
Forza Horizon 4 110−120
−426%
600−650
+426%
Hitman 3 35−40
−443%
190−200
+443%
Horizon Zero Dawn 27
−456%
150−160
+456%
Metro Exodus 60−65
−384%
300−310
+384%
Red Dead Redemption 2 45−50
−451%
270−280
+451%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−408%
300−310
+408%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−435%
230−240
+435%
Watch Dogs: Legion 85−90
−417%
450−500
+417%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−437%
220−230
+437%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−433%
160−170
+433%
Battlefield 5 55−60
−408%
300−310
+408%
Far Cry 5 33
−445%
180−190
+445%
Far Cry New Dawn 45−50
−451%
270−280
+451%
Forza Horizon 4 110−120
−426%
600−650
+426%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−422%
120−130
+422%
Watch Dogs: Legion 85−90
−417%
450−500
+417%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−450%
110−120
+450%
Hitman 3 21−24
−424%
110−120
+424%
Horizon Zero Dawn 35−40
−441%
200−210
+441%
Metro Exodus 30−35
−445%
180−190
+445%
Red Dead Redemption 2 30−33
−433%
160−170
+433%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−456%
200−210
+456%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−456%
100−105
+456%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−431%
85−90
+431%
Battlefield 5 35−40
−443%
190−200
+443%
Far Cry 5 21−24
−424%
110−120
+424%
Far Cry New Dawn 27−30
−436%
150−160
+436%
Forza Horizon 4 95−100
−456%
550−600
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−450%
110−120
+450%
Watch Dogs: Legion 100−110
−450%
600−650
+450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−456%
50−55
+456%
Hitman 3 14−16
−436%
75−80
+436%
Horizon Zero Dawn 90−95
−438%
500−550
+438%
Metro Exodus 18−20
−426%
100−105
+426%
Red Dead Redemption 2 16−18
−431%
85−90
+431%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−450%
110−120
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−456%
100−105
+456%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−445%
60−65
+445%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−456%
50−55
+456%
Battlefield 5 18−20
−456%
100−105
+456%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry New Dawn 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 4 24−27
−420%
130−140
+420%
Watch Dogs: Legion 7−8
−400%
35−40
+400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 8-Cores iGPU و RTX 4090 D في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 D هو 450 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 D هو 431 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.53 97.55

يحتوي RTX 4090 D على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 456.5% أعلى،

GeForce RTX 4090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc 8-Cores iGPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc 8-Cores iGPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 D بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 59 أصوات

قيم Arc 8-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 72 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.