Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 580 2048SP

المركز في تصنيف الأداء	436	341
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	38
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	9.42
البنيان	لايوجد بيانات	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Polaris 20
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 نوفمبر 2020 ( منذ5 سنوات)	15 أكتوبر 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	2048
سرعة الساعة الأساسية	1278 MHz	1168 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1284 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	164.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	5.259 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	128
L1 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 (12_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	1.2.131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−25%

35−40
+25%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Resident Evil 4 Remake	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −40.4%	80−85 +40.4%
Counter-Strike 2	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Escape from Tarkov	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
Far Cry 5	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Fortnite	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Forza Horizon 4	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Valorant	110−120 −33.9%	150−160 +33.9%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −40.4%	80−85 +40.4%
Counter-Strike 2	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −38.1%	250−260 +38.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Dota 2	85−90 −39.5%	120−130 +39.5%
Escape from Tarkov	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
Far Cry 5	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Fortnite	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Forza Horizon 4	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Grand Theft Auto V	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Metro Exodus	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Valorant	110−120 −33.9%	150−160 +33.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −40.4%	80−85 +40.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Dota 2	85−90 −39.5%	120−130 +39.5%
Escape from Tarkov	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
Far Cry 5	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Forza Horizon 4	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Valorant	110−120 −33.9%	150−160 +33.9%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
−33.3%

100−105

+33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −40%	35−40 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −34%	130−140 +34%
Grand Theft Auto V	20−22 −35%	27−30 +35%
Metro Exodus	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −41.3%	130−140 +41.3%
Valorant	120−130 −34.9%	170−180 +34.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Escape from Tarkov	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Far Cry 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Forza Horizon 4	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−25%

35−40
+25%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Grand Theft Auto V	24−27 −25%	30−33 +25%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Valorant	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Escape from Tarkov	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−38.5%

18−20
+38.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و RX 580 2048SP في الألعاب الشعبية:

RX 580 2048SP هو 25 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.89	18.31
الجِدة	10 نوفمبر 2020	15 أكتوبر 2018
العملية التكنولوجية	5 nm	14 nm

يحتوي Apple M1 8-Core GPU بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

أما RX 580 2048SP، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42% أعلى،.

Radeon RX 580 2048SP هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M1 8-Core GPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 580 2048SP بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

M1 8 Core GPU

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon RX 580 2048SP

Radeon RX 6400

M1 8 Core GPU

Arc A350M

Iris Xe Graphics G7

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 961 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 4742 أصوات

قيم Radeon RX 580 2048SP على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول M1 8-Core GPU أو Radeon RX 580 2048SP، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: