UHD Graphics vs RTX A3000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	690	217
الترتيب حسب الشعبية	4	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	40.03	33.39
البنيان	Generation 11.0 (2019−2021)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Jasper Lake GT1	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2021 ( منذ5 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	4096
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	750 MHz	1230 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm+	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	12.00	157.4
أداء النقطة العائمة	0.384 TFLOPS	10.08 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	128
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L1 Cache	لايوجد بيانات	4 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	264.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 5.14

RTX A3000 Mobile 30.01
+484%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 2151

RTX A3000 Mobile 12556
+484%

عينات: 1404

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	16−18 −84.2%	101
1440p	8−9 −84%	50
4K	7−8 −84.4%	45

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	85−90	85−90
Counter-Strike 2	170−180	170−180
Cyberpunk 2077	77	77

Full HD
Medium

Atomic Heart	85−90	85−90
Battlefield 5	110−120	110−120
Counter-Strike 2	170−180	170−180
Cyberpunk 2077	66	66
Far Cry 5	111	111
Fortnite	140−150	140−150
Forza Horizon 4	110−120	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130	120−130
Valorant	190−200	190−200

Full HD
High

Atomic Heart	85−90	85−90
Battlefield 5	110−120	110−120
Counter-Strike 2	170−180	170−180
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	53	53
Dota 2	142	142
Far Cry 5	103	103
Far Cry 6	85−90	85−90
Fortnite	140−150	140−150
Forza Horizon 4	110−120	110−120
Grand Theft Auto V	124	124
Metro Exodus	70−75	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130	120−130
The Witcher 3: Wild Hunt	151	151
Valorant	190−200	190−200

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120	110−120
Cyberpunk 2077	43	43
Dota 2	132	132
Far Cry 5	93	93
Forza Horizon 4	110−120	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130	120−130
The Witcher 3: Wild Hunt	61	61
Valorant	190−200	190−200

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75	70−75
Counter-Strike: Global Offensive	210−220	210−220
Far Cry 6	50−55	50−55
Grand Theft Auto V	62	62
Metro Exodus	40−45	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	220−230	220−230

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85	80−85
Cyberpunk 2077	27	27
Far Cry 5	69	69
Forza Horizon 4	80−85	80−85
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55	50−55

1440p
Epic

Fortnite

75−80

4K
High

Atomic Heart	24−27	24−27
Counter-Strike 2	30−35	30−35
Far Cry 6	20−22	20−22
Grand Theft Auto V	49	49
Metro Exodus	27−30	27−30
The Witcher 3: Wild Hunt	45	45
Valorant	180−190	180−190

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50	45−50
Counter-Strike 2	30−35	30−35
Cyberpunk 2077	14−16	14−16
Dota 2	77	77
Far Cry 5	36	36
Forza Horizon 4	55−60	55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40	35−40

4K
Epic

Fortnite

35−40

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics و RTX A3000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A3000 Mobile هو 531 أسرع في 1080p
RTX A3000 Mobile هو 525 أسرع في 1440p
RTX A3000 Mobile هو 543 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 64 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.14	30.01
الجِدة	11 يناير 2021	12 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	10 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	70 واط

يحتوي UHD Graphics باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 86% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A3000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 484% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

RTX A3000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A3000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics

GeForce MX150

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 4000 محمول

UHD Graphics

Iris Pro Graphics P580

RTX 3050 8 GB GA107

GeForce GTX 1650 SUPER

RX 550

GeForce GTX 1650 SUPER

RX 580X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 10821 أصوات

قيم UHD Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 204 أصوات

قيم RTX A3000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics أو RTX A3000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: