Radeon Steam Deck 8CU vs RX 9050

#إعلان 
اشتر من أمازون
Graphics (Ryzen 7000) RX 6550M Steam Deck 8CU
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Steam Deck 8CU مع Radeon RX 9050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Steam Deck 8CU
2023
10.34
RX 9050
2026
8 غيغابايت GDDR6, 92 Watt
24.40
+136%

يتفوق RX 9050 على Steam Deck 8CU بنسبة هائلة 136 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU
RX 9050 RX 9050

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء494264
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات20.66
البنيانRDNA 2 (2021−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPURDNA 2 SephirothNavi 44
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه9 نوفمبر 2023 ( منذ2 سنوات)28 يوليو 2026 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5121024
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1330 MHz
زيادة سرعة الساعة1900 MHz2600 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات92 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات166.4
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16
L0 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت
L1 Cache512 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1 ميغابايت4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.9
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD2865−70
+132%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 24−27 60−65
+131%
Counter-Strike 2 55−60 130−140
+128%
Cyberpunk 2077 21−24 50−55
+127%

Full HD
Medium

Atomic Heart 24−27 60−65
+131%
Battlefield 5 45−50 100−105
+117%
Counter-Strike 2 55−60 130−140
+128%
Cyberpunk 2077 21−24 50−55
+127%
Far Cry 5 30−35 80−85
+135%
Fortnite 60−65 140−150
+126%
Forza Horizon 4 45−50 100−105
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 85−90
+124%
Valorant 95−100 220−230
+129%

Full HD
High

Atomic Heart 24−27 60−65
+131%
Battlefield 5 45−50 100−105
+117%
Counter-Strike 2 55−60 130−140
+128%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160 350−400
+126%
Cyberpunk 2077 21−24 50−55
+127%
Far Cry 5 27 60−65
+122%
Far Cry 6 27−30 60−65
+122%
Fortnite 60−65 140−150
+126%
Forza Horizon 4 45−50 100−105
+122%
Grand Theft Auto V 10 21−24
+110%
Metro Exodus 21−24 45−50
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 85−90
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 60−65
+122%
Valorant 95−100 220−230
+129%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50 100−105
+117%
Cyberpunk 2077 21−24 50−55
+127%
Far Cry 5 23 50−55
+117%
Forza Horizon 4 45−50 100−105
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 85−90
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 60−65
+122%
Valorant 95−100 220−230
+129%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65 140−150
+126%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22 45−50
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80 180−190
+128%
Far Cry 6 14−16 35−40
+133%
Grand Theft Auto V 14−16 30−33
+114%
Metro Exodus 12−14 27−30
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 130−140
+128%
Valorant 100−110 240−250
+135%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30 60−65
+122%
Cyberpunk 2077 9−10 21−24
+133%
Far Cry 5 21−24 50−55
+127%
Forza Horizon 4 24−27 55−60
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 30−33
+114%

1440p
Epic

Fortnite 21−24 50−55
+127%

4K
High

Atomic Heart 8−9 18−20
+125%
Counter-Strike 2 5−6 10−11
+100%
Far Cry 6 5−6 10−11
+100%
Grand Theft Auto V 21−24 45−50
+114%
Metro Exodus 6−7 14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 27−30
+125%
Valorant 45−50 110−120
+129%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 30−33
+131%
Counter-Strike 2 5−6 10−11
+100%
Cyberpunk 2077 3−4 7−8
+133%
Far Cry 5 10−12 24−27
+118%
Forza Horizon 4 18−20 40−45
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 21−24
+110%

4K
Epic

Fortnite 10−11 21−24
+110%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Steam Deck 8CU و RX 9050 في الألعاب الشعبية:

  • RX 9050 هو 132 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 10.34 24.40
الجِدة 9 نوفمبر 2023 28 يوليو 2026
العملية التكنولوجية 6 nm 4 nm

يحتوي RX 9050 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 136% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33%

Radeon RX 9050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Steam Deck 8CU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Steam Deck 8CU بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9050 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RX 9050 Radeon RX 9050
vs
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
vs
RX 9050 OEM 9050 OEM
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
vs
RX 9050 9050
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
vs
RX 9050 OEM Radeon RX 9050 OEM
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
RX 9050 OEM RX 9050 OEM
vs
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB
RX 9050 RX 9050
vs
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
RX 9050 OEM RX 9050 OEM
vs
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.5 10 أصوات

قيم Radeon Steam Deck 8CU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 أصوات

قيم Radeon RX 9050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Steam Deck 8CU أو Radeon RX 9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.