Radeon RX 9060 vs GeForce GTX 1660 Ti

المركز في تصنيف الأداء	105	218
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	35
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	26.74
كفاءة الطاقة	24.98	19.48
البنيان	RDNA 4.0 (2025−2026)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Navi 44	TU116
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 أغسطس 2025 ( منذ1 سنة)	22 فبراير 2019 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$279

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	1536
سرعة الساعة الأساسية	1700 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	2990 MHz	1770 MHz
عدد الترانزستورات	29,700 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	132 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	334.9	169.9
أداء النقطة العائمة	21.43 TFLOPS	5.437 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	96
Ray Tracing Cores	28	لايوجد بيانات
L0 Cache	448 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	لايوجد بيانات	1.5 ميغابايت
L2 Cache	4 ميغابايت	1536 كيلوبايت
L3 Cache	32 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 5.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2518 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	322.3 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 9060 42.34
+41.1%

GTX 1660 Ti 30.01

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 9060 17714
+41.1%

عينات: 114

GTX 1660 Ti 12554
عينات: 15034

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	140−150 +34.6%	104
1440p	80−85 +35.6%	59
4K	55−60 +41%	39

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.68
1440p	لايوجد بيانات	4.73
4K	لايوجد بيانات	7.15

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180	170−180
Cyberpunk 2077	78	78
Resident Evil 4 Remake	75−80	75−80

Full HD
Medium

Battlefield 5	129	129
Counter-Strike 2	170−180	170−180
Cyberpunk 2077	71	71
Far Cry 5	109	109
Fortnite	247	247
Forza Horizon 4	131	131
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200	200
Valorant	190−200	190−200

Full HD
High

Battlefield 5	112	112
Counter-Strike 2	170−180	170−180
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	57	57
Dota 2	181	181
Far Cry 5	99	99
Far Cry 6	62	62
Fortnite	143	143
Forza Horizon 4	122	122
Grand Theft Auto V	119	119
Metro Exodus	55	55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150	150
The Witcher 3: Wild Hunt	116	116
Valorant	190−200	190−200

Full HD
Ultra

Battlefield 5	102	102
Cyberpunk 2077	46	46
Dota 2	168	168
Far Cry 5	94	94
Forza Horizon 4	97	97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129	129
The Witcher 3: Wild Hunt	62	62
Valorant	118	118

Full HD
Epic

Fortnite

117

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75	70−75
Counter-Strike: Global Offensive	210−220	210−220
Far Cry 6	7	7
Grand Theft Auto V	62	62
Metro Exodus	33	33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	220−230	220−230

1440p
Ultra

Battlefield 5	76	76
Cyberpunk 2077	27	27
Far Cry 5	67	67
Forza Horizon 4	77	77
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55	50−55

1440p
Epic

Fortnite

4K
High

Counter-Strike 2	30−35	30−35
Far Cry 6	1	1
Grand Theft Auto V	56	56
Metro Exodus	21	21
The Witcher 3: Wild Hunt	43	43
Valorant	180−190	180−190

4K
Ultra

Battlefield 5	43	43
Counter-Strike 2	30−35	30−35
Cyberpunk 2077	11	11
Dota 2	94	94
Far Cry 5	35	35
Forza Horizon 4	51	51
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39	39

4K
Epic

Fortnite

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 9060 و GTX 1660 Ti في الألعاب الشعبية:

RX 9060 هو 35 أسرع في 1080p
RX 9060 هو 36 أسرع في 1440p
RX 9060 هو 41 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 61 اختبارًا (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.34	30.01
الجِدة	5 أغسطس 2025	22 فبراير 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	4 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	132 واط	120 واط

يحتوي RX 9060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 33 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 67%

أما GTX 1660 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 9% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 9060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 9060

Radeon RX 7600 XT

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon RX 9060

GeForce RTX 2070 Super

AMD Graphics (Ryzen 7000)

760M

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce RTX 2050 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 86 أصوات

قيم Radeon RX 9060 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 9843 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 9060 أو GeForce GTX 1660 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: