Radeon RX 6650 XT vs RX 9060 XT 16 GB

#إعلان 
اشتر من أمازون
5800 5800 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 6650 XT و Radeon RX 9060 XT 16 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6650 XT
2022, $399
8 غيغابايت GDDR6, 176 Watt
40.94
RX 9060 XT 16 GB
2025, $349
16 غيغابايت GDDR6, 160 Watt
48.23
+17.8%

يتفوق 9060 XT 16 GB على 6650 XT بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX 6650 XT RX 6650 XT
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11577
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10032
تقييم الفعالية من حيث التكلفة53.3883.34
كفاءة الطاقة18.0723.42
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUNavi 23Navi 44
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2022 ( منذ4 سنوات)4 یونیو 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$399 $349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 9060 XT 16 GB له قيمة 56٪ أفضل للمال من RX 6650 XT.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية2055 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة2635 MHz3130 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)176 Watt160 Watt
معدل تعبئة النسيج337.3400.6
أداء النقطة العائمة10.79 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Ray Tracing Cores3232
L0 Cache512 كيلوبايت512 كيلوبايت
L1 Cache512 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايت4 ميغابايت
L3 Cache32 ميغابايت32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2190 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة280.3 غيغابايت/s322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6650 XT 40.94
RX 9060 XT 16 GB 48.23
+17.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650 XT 17093
عينات: 5363
RX 9060 XT 16 GB 20136
+17.8%
عينات: 9206

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 41739
RX 9060 XT 16 GB 60419
+44.8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 105955
RX 9060 XT 16 GB 125707
+18.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6650 XT 29796
RX 9060 XT 16 GB 38316
+28.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6650 XT 167944
RX 9060 XT 16 GB 208101
+23.9%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6650 XT 451929
RX 9060 XT 16 GB 693716
+53.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD138157
+13.8%
1440p6970
+1.4%
4K3643
+19.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.892.22
+23.1%
1440p5.784.99
+13.8%
4K11.088.12
+26.8%
  • التكلفة لكل إطار في RX 9060 XT 16 GB أقل بنسبة 23 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 9060 XT 16 GB أقل بنسبة 14 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 9060 XT 16 GB أقل بنسبة 27 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 212
+40.4%
150−160
Counter-Strike 2 346
+34.1%
250−260
Cyberpunk 2077 128
+9.4%
110−120
Resident Evil 4 Remake 225
+61.9%
130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart 153
+1.3%
150−160
Battlefield 5 130−140 150−160
+8.7%
Counter-Strike 2 342
+32.6%
250−260
Cyberpunk 2077 108 110−120
+8.3%
Far Cry 5 173 270
+56.1%
Fortnite 170−180 210−220
+18%
Forza Horizon 4 150−160 180−190
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+7.5%
Valorant 240−250 270−280
+14.8%

Full HD
High

Atomic Heart 89 150−160
+69.7%
Battlefield 5 130−140 150−160
+8.7%
Counter-Strike 2 181 250−260
+42.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 88 110−120
+33%
Dota 2 171 200−210
+17%
Far Cry 5 163 248
+52.1%
Fortnite 170−180 210−220
+18%
Forza Horizon 4 150−160 180−190
+17.6%
Grand Theft Auto V 147 154
+4.8%
Metro Exodus 102 120−130
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 182 273
+50%
Valorant 240−250 270−280
+14.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 150−160
+8.7%
Cyberpunk 2077 78 110−120
+50%
Dota 2 136 160−170
+17.6%
Far Cry 5 151 233
+54.3%
Forza Horizon 4 150−160 180−190
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 107 146
+36.4%
Valorant 240−250 280−290
+15.2%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 210−220
+18%

1440p
High

Counter-Strike 2 108 130−140
+24.1%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300 350−400
+19.9%
Grand Theft Auto V 77 83
+7.8%
Metro Exodus 58 75−80
+29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 200−210
+14.3%
Valorant 270−280 300−350
+14.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 120−130
+15.4%
Cyberpunk 2077 44 60−65
+40.9%
Far Cry 5 114 160
+40.4%
Forza Horizon 4 120−130 140−150
+23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85 102
+25.9%

1440p
Epic

Fortnite 110−120 130−140
+20.7%

4K
High

Atomic Heart 30−35 40−45
+17.6%
Counter-Strike 2 27 60−65
+126%
Grand Theft Auto V 72 91
+26.4%
Metro Exodus 37 45−50
+27%
The Witcher 3: Wild Hunt 56 84
+50%
Valorant 250−260 290−300
+14.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 80−85
+21.2%
Counter-Strike 2 45−50 55−60
+12.2%
Cyberpunk 2077 18 27−30
+61.1%
Dota 2 97 110−120
+13.4%
Far Cry 5 55 80
+45.5%
Forza Horizon 4 80−85 100−110
+27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 75−80
+34.5%

4K
Epic

Fortnite 55−60 70−75
+27.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650 XT و RX 9060 XT 16 GB في الألعاب الشعبية:

  • RX 9060 XT 16 GB هو 14 أسرع في 1080p
  • RX 9060 XT 16 GB هو 1 أسرع في 1440p
  • RX 9060 XT 16 GB هو 19 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Resident Evil 4 Remake، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6650 XT أسرع 62 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 9060 XT 16 GB أسرع 126 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650 XT متقدم في 6 الاختبارات (11٪)
  • RX 9060 XT 16 GB متقدم في 48 الاختبارات (87٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 40.94 48.23
الجِدة 10 مايو 2022 4 یونیو 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 176 واط 160 واط

يحتوي RX 9060 XT 16 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 9% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 9060 XT 16 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6650 XT في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RTX A5000 RTX A5000
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
RX 6600 RX 6600
vs
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
RX 6800M RX 6800M
vs
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
vs
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
vs
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 660 GeForce GTX 660
Radeon 760M Radeon 760M
vs
Radeon 820M Radeon 820M
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
vs
GTX 960 GTX 960
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 4238 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2064 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6650 XT أو Radeon RX 9060 XT 16 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.