Radeon RX 580 vs Quadro RTX 5000

المركز في تصنيف الأداء	314	150
الترتيب حسب الشعبية	3	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	14.59	4.38
كفاءة الطاقة	8.84	12.35
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Polaris 20	TU104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ9 سنوات)	13 أغسطس 2018 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	$2,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 580 له قيمة 233٪ أفضل للمال من RTX 5000.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	3072
سرعة الساعة الأساسية	1257 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	1340 MHz	1815 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	193.0	348.5
أداء النقطة العائمة	6.175 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48
L1 Cache	576 كيلوبايت	3 ميغابايت
L2 Cache	2 ميغابايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 580 20.99

RTX 5000 36.45
+73.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8781
عينات: 33623

RTX 5000 15248
+73.6%

عينات: 1269

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	97 −39.4%	160−170
1440p	43	70−75 +62.8%
4K	37	60−65 +62.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.36 +83.6%	14.37
1440p	5.33 +83.8%	32.84
4K	6.19 +83.8%	38.32

التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 84 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 84 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 580 أقل بنسبة 84 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	55−60	100−105 +72.4%
Counter-Strike 2	120−130	210−220 +73.6%
Cyberpunk 2077	45−50	75−80 +63%

Full HD
Medium

Atomic Heart	55−60	100−105 +72.4%
Battlefield 5	124	210−220 +69.4%
Counter-Strike 2	120−130	210−220 +73.6%
Cyberpunk 2077	45−50	75−80 +63%
Far Cry 5	83	140−150 +68.7%
Fortnite	153	260−270 +69.9%
Forza Horizon 4	108	180−190 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85	140−150 +64.7%
Valorant	150−160	260−270 +69.9%

Full HD
High

Atomic Heart	55−60	100−105 +72.4%
Battlefield 5	102	170−180 +66.7%
Counter-Strike 2	120−130	210−220 +73.6%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250	400−450 +63.9%
Cyberpunk 2077	45−50	75−80 +63%
Dota 2	110−120	200−210 +72.4%
Far Cry 5	76	130−140 +71.1%
Far Cry 6	60−65	100−105 +66.7%
Fortnite	106	180−190 +69.8%
Forza Horizon 4	101	170−180 +68.3%
Grand Theft Auto V	77	130−140 +68.8%
Metro Exodus	48	80−85 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70	120−130 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	72	120−130 +66.7%
Valorant	150−160	260−270 +69.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	93	160−170 +72%
Cyberpunk 2077	45−50	75−80 +63%
Dota 2	110−120	200−210 +72.4%
Far Cry 5	71	120−130 +69%
Forza Horizon 4	82	140−150 +70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49	85−90 +73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	44	75−80 +70.5%
Valorant	150−160	260−270 +69.9%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

+62.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50	75−80 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160	260−270 +68.8%
Far Cry 6	35−40	60−65 +71.4%
Grand Theft Auto V	35−40	65−70 +71.1%
Metro Exodus	28	45−50 +60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	300−310 +72.4%
Valorant	170−180	300−310 +67.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65	100−105 +63.9%
Cyberpunk 2077	21−24	35−40 +66.7%
Far Cry 5	45−50	85−90 +73.5%
Forza Horizon 4	50−55	90−95 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	55−60 +66.7%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

85−90
+66.7%

4K
High

Atomic Heart	16−18	27−30 +58.8%
Counter-Strike 2	20−22	30−33 +50%
Far Cry 6	10−12	18−20 +63.6%
Grand Theft Auto V	57	95−100 +66.7%
Metro Exodus	18	30−33 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27	45−50 +66.7%
Valorant	110−120	200−210 +72.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	37	60−65 +62.2%
Counter-Strike 2	20−22	30−33 +50%
Cyberpunk 2077	9−10	14−16 +55.6%
Dota 2	70−75	120−130 +66.7%
Far Cry 5	26	45−50 +73.1%
Forza Horizon 4	41	70−75 +70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18	30−33 +66.7%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+52.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و RTX 5000 في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 هو 65 أسرع في 1080p
RTX 5000 هو 63 أسرع في 1440p
RTX 5000 هو 62 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.99	36.45
الجِدة	18 أبريل 2017	13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 واط	230 واط

يحتوي RX 580 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 74% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14%.

Quadro RTX 5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 580 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 5000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1060 6 GB GDDR5X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 28929 أصوات

قيم Radeon RX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 249 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 580 أو Quadro RTX 5000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: