Radeon RX 570 vs Quadro RTX 5000

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 570 مع Quadro RTX 5000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 570
2017, $169
8 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
16.72
RTX 5000
2018, $2,299
16 غيغابايت GDDR6, 230 Watt
36.78
+120%

يتفوق RTX 5000 على RX 570 بنسبة هائلة 120 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء365147
الترتيب حسب الشعبية25ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة12.474.44
كفاءة الطاقة10.7812.37
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUPolaris 20TU104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ9 سنوات)13 أغسطس 2018 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 $2,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 570 له قيمة 181٪ أفضل للمال من RTX 5000.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20483072
سرعة الساعة الأساسية1168 MHz1620 MHz
زيادة سرعة الساعة1244 MHz1815 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt230 Watt
معدل تعبئة النسيج159.2348.5
أداء النقطة العائمة5.095 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128192
Tensor Coresلايوجد بيانات384
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48
L1 Cache512 كيلوبايت3 ميغابايت
L2 Cache2 ميغابايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 570 16.72
RTX 5000 36.78
+120%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 570 6967
RTX 5000 15325
+120%
عينات: 1209

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 570 32159
RTX 5000 103255
+221%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RX 570 40477
RTX 5000 91768
+127%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD85
−112%
180−190
+112%
1440p48
−108%
100−110
+108%
4K30
−117%
65−70
+117%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p1.99
+542%
12.77
−542%
1440p3.52
+553%
22.99
−553%
4K5.63
+528%
35.37
−528%
  • التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 542 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 553 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 528 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
−111%
200−210
+111%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Resident Evil 4 Remake 35−40
−116%
80−85
+116%

Full HD
Medium

Battlefield 5 88
−116%
190−200
+116%
Counter-Strike 2 95−100
−111%
200−210
+111%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Escape from Tarkov 65−70
−106%
140−150
+106%
Far Cry 5 77
−108%
160−170
+108%
Fortnite 238
−110%
500−550
+110%
Forza Horizon 4 100
−110%
210−220
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
−119%
210−220
+119%
Valorant 130−140
−118%
290−300
+118%

Full HD
High

Battlefield 5 75
−113%
160−170
+113%
Counter-Strike 2 95−100
−111%
200−210
+111%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−109%
450−500
+109%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Dota 2 100−110
−116%
220−230
+116%
Escape from Tarkov 65−70
−106%
140−150
+106%
Far Cry 5 70
−114%
150−160
+114%
Fortnite 95
−111%
200−210
+111%
Forza Horizon 4 94
−113%
200−210
+113%
Grand Theft Auto V 73
−119%
160−170
+119%
Metro Exodus 43
−109%
90−95
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
−118%
190−200
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−108%
160−170
+108%
Valorant 130−140
−118%
290−300
+118%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
−106%
140−150
+106%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Dota 2 100−110
−116%
220−230
+116%
Escape from Tarkov 65−70
−106%
140−150
+106%
Far Cry 5 65
−115%
140−150
+115%
Forza Horizon 4 75
−113%
160−170
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−117%
150−160
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−109%
90−95
+109%
Valorant 130−140
−118%
290−300
+118%

Full HD
Epic

Fortnite 72
−108%
150−160
+108%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−106%
70−75
+106%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−118%
270−280
+118%
Grand Theft Auto V 27−30
−114%
60−65
+114%
Metro Exodus 25
−100%
50−55
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−92.3%
300−310
+92.3%
Valorant 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 52
−112%
110−120
+112%
Cyberpunk 2077 14−16
−100%
30−33
+100%
Escape from Tarkov 35−40
−108%
75−80
+108%
Far Cry 5 46
−117%
100−105
+117%
Forza Horizon 4 59
−103%
120−130
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−100%
50−55
+100%

1440p
Epic

Fortnite 45
−111%
95−100
+111%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Grand Theft Auto V 30
−117%
65−70
+117%
Metro Exodus 16
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−114%
60−65
+114%
Valorant 85−90
−109%
180−190
+109%

4K
Ultra

Battlefield 5 31
−110%
65−70
+110%
Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 60−65
−117%
130−140
+117%
Escape from Tarkov 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 24
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 39
−118%
85−90
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−104%
55−60
+104%

4K
Epic

Fortnite 23
−117%
50−55
+117%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و RTX 5000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 هو 112 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 هو 108 أسرع في 1440p
  • RTX 5000 هو 117 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.72 36.78
الجِدة 18 أبريل 2017 13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 230 واط

يحتوي RX 570 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 92% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 120% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 17%.

Quadro RTX 5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 570 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 570 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 5000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 9965 أصوات

قيم Radeon RX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 249 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 570 أو Quadro RTX 5000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.