Radeon Pro W6800 vs GeForce RTX 4060

المركز في تصنيف الأداء	75	82
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	7
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.16	92.11
كفاءة الطاقة	14.98	31.47
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 21	AD107
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	8 یونیو 2021 ( منذ5 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,249	$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 له قيمة 807٪ أفضل للمال من Pro W6800.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	3072
سرعة الساعة الأساسية	2075 MHz	1830 MHz
زيادة سرعة الساعة	2320 MHz	2460 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	556.8	236.2
أداء النقطة العائمة	17.82 TFLOPS	15.11 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	240	96
Tensor Cores	لايوجد بيانات	96
Ray Tracing Cores	60	24
L0 Cache	960 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	768 كيلوبايت	3 ميغابايت
L2 Cache	4 ميغابايت	24 ميغابايت
L3 Cache	128 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	240 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	6x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro W6800 48.42
+3.5%

RTX 4060 46.77

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro W6800 20172
+3.5%

عينات: 137

RTX 4060 19487
عينات: 27644

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Pro W6800 44404
+17.5%

RTX 4060 37777

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Pro W6800 82458

RTX 4060 107451
+30.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Pro W6800 27937
+0.2%

RTX 4060 27883

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Pro W6800 92363

RTX 4060 145880
+57.9%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Pro W6800 440592

RTX 4060 783772
+77.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	137 +11.4%	123 −11.4%
1440p	116 +96.6%	59 −96.6%
4K	84 +127%	37 −127%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	16.42 −575%	2.43 +575%
1440p	19.39 −283%	5.07 +283%
4K	26.77 −231%	8.08 +231%

التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 575 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 283 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 231 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	250−260 +2.8%	250−260 −2.8%
Cyberpunk 2077	110−120 −18.8%	139 +18.8%
Palworld	130−140 +3.8%	130−140 −3.8%
Resident Evil 4 Remake	130−140 −10.8%	154 +10.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	150−160 +2%	140−150 −2%
Counter-Strike 2	250−260 +2.8%	250−260 −2.8%
Cyberpunk 2077	110−120 +9.3%	107 −9.3%
Far Cry 5	70 −164%	185 +164%
Fortnite	210−220 +4%	200−210 −4%
Forza Horizon 4	180−190 +3.3%	180−190 −3.3%
Palworld	130−140 +3.8%	130−140 −3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Valorant	270−280 +3.1%	260−270 −3.1%

Full HD
High

Battlefield 5	150−160 +2%	140−150 −2%
Counter-Strike 2	250−260 +2.8%	250−260 −2.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	110−120 +30%	90 −30%
Dota 2	99 +4.2%	95−100 −4.2%
Far Cry 5	65 −160%	169 +160%
Fortnite	210−220 +4%	200−210 −4%
Forza Horizon 4	180−190 +3.3%	180−190 −3.3%
Grand Theft Auto V	121 −28.1%	155 +28.1%
Metro Exodus	160 +49.5%	107 −49.5%
Palworld	130−140 +3.8%	130−140 −3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	199 −8.5%	216 +8.5%
Valorant	270−280 +3.1%	260−270 −3.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	150−160 +2%	140−150 −2%
Cyberpunk 2077	110−120 +46.3%	80 −46.3%
Dota 2	86 +7.5%	80−85 −7.5%
Far Cry 5	62 −156%	159 +156%
Forza Horizon 4	180−190 +3.3%	180−190 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	157 +41.4%	111 −41.4%
Valorant	270−280 +3.1%	260−270 −3.1%

Full HD
Epic

Fortnite	210−220 +4%	200−210 −4%
Palworld	130−140 +3.8%	130−140 −3.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	130−140 +4.7%	120−130 −4.7%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +4.2%	300−350 −4.2%
Grand Theft Auto V	88 −2.3%	90 +2.3%
Metro Exodus	171 +171%	63 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +3.3%	290−300 −3.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	120−130 +3.4%	110−120 −3.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +29.2%	48 −29.2%
Far Cry 5	64 −70.3%	109 +70.3%
Forza Horizon 4	140−150 +4.2%	140−150 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +28.8%	80 −28.8%

1440p
Epic

Fortnite	130−140 +3.9%	120−130 −3.9%
Palworld	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%

4K
High

Counter-Strike 2	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
Grand Theft Auto V	125 +40.4%	89 −40.4%
Metro Exodus	55 +44.7%	38 −44.7%
Palworld	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +50%	66 −50%
Valorant	290−300 +2.5%	280−290 −2.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	80−85 +3.9%	75−80 −3.9%
Counter-Strike 2	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +45%	20 −45%
Dota 2	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Far Cry 5	60 +11.1%	54 −11.1%
Forza Horizon 4	100−110 +5.2%	95−100 −5.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +6.8%	70−75 −6.8%

4K
Epic

Fortnite	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
Palworld	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro W6800 و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

Pro W6800 هو 11 أسرع في 1080p
Pro W6800 هو 97 أسرع في 1440p
Pro W6800 هو 127 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Pro W6800 أسرع 171 بنسبة
في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4060 أسرع 164 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Pro W6800 متقدم في 51 اختبارًا (82٪)
RTX 4060 متقدم في 9 الاختبارات (15٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	48.42	46.77
الجِدة	8 یونیو 2021	18 مايو 2023
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	115 واط

يحتوي Pro W6800 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 117% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon Pro W6800 وGeForce RTX 4060.

اعلم أن Radeon Pro W6800 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 4060 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

2000 Max-Q Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 87 أصوات

قيم Radeon Pro W6800 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 30742 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro W6800 أو GeForce RTX 4060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: