RTX A3000 Mobile vs Radeon Pro W6600M

المركز في تصنيف الأداء	218	228
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	33.31	24.79
البنيان	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 23
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)	8 یونیو 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	1792
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	1224 MHz
زيادة سرعة الساعة	1230 MHz	2034 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	70 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	157.4	227.8
أداء النقطة العائمة	10.08 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	112
Tensor Cores	128	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	32	28
L0 Cache	لايوجد بيانات	448 كيلوبايت
L1 Cache	4 ميغابايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	4 ميغابايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	264.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A3000 Mobile 30.09
+4.5%

Pro W6600M 28.80

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12536
+4.5%

عينات: 1371

Pro W6600M 11997
عينات: 15

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	101 +6.3%	95−100 −6.3%
1440p	50 +11.1%	45−50 −11.1%
4K	45 +12.5%	40−45 −12.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	85−90 +4.8%	80−85 −4.8%
Counter-Strike 2	170−180 +4.3%	160−170 −4.3%
Cyberpunk 2077	77 +18.5%	65−70 −18.5%
Resident Evil 4 Remake	75−80 +5.5%	70−75 −5.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart	85−90 +4.8%	80−85 −4.8%
Battlefield 5	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Counter-Strike 2	170−180 +4.3%	160−170 −4.3%
Cyberpunk 2077	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Far Cry 5	111 +16.8%	95−100 −16.8%
Fortnite	140−150 +2.9%	130−140 −2.9%
Forza Horizon 4	110−120 +4.4%	110−120 −4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +5.1%	110−120 −5.1%
Valorant	190−200 +3.2%	180−190 −3.2%

Full HD
High

Atomic Heart	85−90 +4.8%	80−85 −4.8%
Battlefield 5	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Counter-Strike 2	170−180 +4.3%	160−170 −4.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%
Cyberpunk 2077	53 −22.6%	65−70 +22.6%
Dota 2	142 +6.8%	130−140 −6.8%
Far Cry 5	103 +8.4%	95−100 −8.4%
Fortnite	140−150 +2.9%	130−140 −2.9%
Forza Horizon 4	110−120 +4.4%	110−120 −4.4%
Grand Theft Auto V	124 +20.4%	100−110 −20.4%
Metro Exodus	70−75 +4.5%	65−70 −4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +5.1%	110−120 −5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	151 +62.4%	90−95 −62.4%
Valorant	190−200 +3.2%	180−190 −3.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Cyberpunk 2077	43 −51.2%	65−70 +51.2%
Dota 2	132 −0.8%	130−140 +0.8%
Far Cry 5	93 −2.2%	95−100 +2.2%
Forza Horizon 4	110−120 +4.4%	110−120 −4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +5.1%	110−120 −5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −52.5%	90−95 +52.5%
Valorant	190−200 +3.2%	180−190 −3.2%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+2.9%

130−140

−2.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +6%	65−70 −6%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +4.4%	200−210 −4.4%
Grand Theft Auto V	62 +8.8%	55−60 −8.8%
Metro Exodus	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 +2.7%	220−230 −2.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Cyberpunk 2077	27 −14.8%	30−35 +14.8%
Far Cry 5	69 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +6%	50−55 −6%

1440p
Epic

Fortnite

75−80
+5.5%

70−75

−5.5%

4K
High

Atomic Heart	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Counter-Strike 2	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Grand Theft Auto V	49 −18.4%	55−60 +18.4%
Metro Exodus	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +2.3%	40−45 −2.3%
Valorant	180−190 +5.8%	170−180 −5.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Counter-Strike 2	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	77 −18.2%	90−95 +18.2%
Far Cry 5	36 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+5.9%

30−35

−5.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A3000 Mobile و Pro W6600M في الألعاب الشعبية:

RTX A3000 Mobile هو 6 أسرع في 1080p
RTX A3000 Mobile هو 11 أسرع في 1440p
RTX A3000 Mobile هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A3000 Mobile أسرع 62 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro W6600M أسرع 52 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A3000 Mobile متقدم في 50 الاختبارات (81٪)
Pro W6600M متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	30.09	28.80
الجِدة	12 أبريل 2021	8 یونیو 2021
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	70 واط	90 واط

يحتوي RTX A3000 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 29% من استهلاك الطاقة،

أما Pro W6600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 شهر وسعر 33 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين RTX A3000 Mobile وRadeon Pro W6600M.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 5000 Max-Q

Radeon Pro W6600M

Quadro P5000 محمول

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 4000 محمول

RTX 500 Ada Generation Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 204 أصوات

قيم RTX A3000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4 4 أصوات

قيم Radeon Pro W6600M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A3000 Mobile أو Radeon Pro W6600M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: