Radeon 8065S vs RTX A2000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	80	291
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	67.69	18.43
البنيان	RDNA 3.5 (2025−2026)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Gorgon Halo	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	28 سبتمبر 2026 (منذ أقل من عام)	12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2560
سرعة الساعة الأساسية	1295 MHz	1215 MHz
زيادة سرعة الساعة	3000 MHz	1687 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	95 Watt
معدل تعبئة النسيج	480.0	135.0
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	8.637 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	40	20
L0 Cache	1.3 ميغابايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	1 ميغابايت	2.5 ميغابايت
L2 Cache	2 ميغابايت	2 ميغابايت
L3 Cache	32 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 5.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 8065S 47.70
+113%

RTX A2000 Mobile 22.42

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 8065S 19998
+113%

عينات: 14

RTX A2000 Mobile 9397
عينات: 2338

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	160−170	79 −50.6%
1440p	85−90 +102%	42
4K	80−85 +111%	38

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	250−260 +98.4%	120−130
Cyberpunk 2077	110−120 +56.8%	74
Hogwarts Legacy	110−120 +159%	45−50
Resident Evil 4 Remake	130−140 +160%	50−55

Full HD
Medium

Battlefield 5	150−160 +63%	90−95
Counter-Strike 2	250−260 +98.4%	120−130
Cyberpunk 2077	110−120 +87.1%	62
Far Cry 5	150−160 +58.3%	96
Fortnite	200−210 +80.9%	110−120
Forza Horizon 4	180−190 +102%	90−95
Hogwarts Legacy	110−120 +159%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +90%	90−95
Valorant	270−280 +73.8%	160−170

Full HD
High

Battlefield 5	150−160 +63%	90−95
Counter-Strike 2	250−260 +98.4%	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +10.3%	250−260
Cyberpunk 2077	110−120 +132%	50
Far Cry 5	150−160 +72.7%	88
Fortnite	200−210 +80.9%	110−120
Forza Horizon 4	180−190 +102%	90−95
Grand Theft Auto V	140−150 +39.6%	106
Hogwarts Legacy	110−120 +159%	45−50
Metro Exodus	110−120 +170%	44
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +90%	90−95
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +96.9%	96
Valorant	270−280 +73.8%	160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5	150−160 +63%	90−95
Cyberpunk 2077	110−120 +183%	41
Far Cry 5	150−160 +83.1%	83
Forza Horizon 4	180−190 +102%	90−95
Hogwarts Legacy	110−120 +159%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +90%	90−95
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +278%	50

Full HD
Epic

Fortnite

200−210
+80.9%

110−120

1440p
High

Counter-Strike 2	130−140 +171%	45−50
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +112%	160−170
Grand Theft Auto V	100−110 +106%	50
Metro Exodus	70−75 +174%	27
Valorant	300−350 +69.5%	180−190

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +83.1%	65−70
Cyberpunk 2077	60−65 +144%	25
Far Cry 5	120−130 +128%	53
Forza Horizon 4	140−150 +149%	55−60
Hogwarts Legacy	60−65 +140%	24−27
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +183%	35−40

1440p
Epic

Fortnite

130−140
+142%

55−60

4K
High

Counter-Strike 2	60−65 +173%	21−24
Grand Theft Auto V	110−120 +159%	44
Metro Exodus	45−50 +142%	18−20
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +152%	33
Valorant	290−300 +130%	120−130

4K
Ultra

Battlefield 5	80−85 +129%	35−40
Cyberpunk 2077	27−30 +180%	10−11
Far Cry 5	65−70 +165%	26
Forza Horizon 4	100−110 +153%	40−45
Hogwarts Legacy	30−35 +129%	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +221%	24−27

4K
Epic

Fortnite

65−70
+176%

24−27

Full HD
High

Dota 2

145

Full HD
Ultra

Dota 2	129	129
Valorant	160−170	160−170

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

170−180

4K
High

Hogwarts Legacy

14−16

4K
Ultra

Counter-Strike 2	21−24	21−24
Dota 2	72	72

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 8065S و RTX A2000 Mobile في الألعاب الشعبية:

Radeon 8065S هو 103 أسرع في 1080p
Radeon 8065S هو 102 أسرع في 1440p
Radeon 8065S هو 111 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 8065S أسرع 278 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 8065S متقدم في 58 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	47.70	22.42
الجِدة	28 سبتمبر 2026	12 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	4 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	95 واط

يحتوي Radeon 8065S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 113% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42% من استهلاك الطاقة،

Radeon 8065S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A2000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 8065S هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A2000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 8065S

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

RTX Spark N1X 6144-core

Pro W6600M

Radeon Pro W6600M

Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

Pro W6600M

RTX Spark N1X 5120-core

RTX Spark N1X 6144-core

RTX A2000 Mobile

Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

RTX A2000 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 1 صوت

قيم Radeon 8065S على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 144 أصوات

قيم RTX A2000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 8065S أو RTX A2000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: