Radeon 8065S vs L4

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon 8065S مع L4، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+79.8%

يتفوق 8065S على L4 بنسبة 80 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء85256
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة65.8327.97
البنيانRDNA 3.5 (2025−2026)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGorgon HaloAD104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه28 سبتمبر 2026 (مؤخرا)21 مارس 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25607424
سرعة الساعة الأساسية1295 MHz795 MHz
زيادة سرعة الساعة3000 MHz2040 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt72 Watt
معدل تعبئة النسيج480.0489.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات30.29 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160240
Tensor Coresلايوجد بيانات240
Ray Tracing Cores4060
L0 Cache1.3 ميغابايتلايوجد بيانات
L1 Cache1 ميغابايت7.5 ميغابايت
L2 Cache2 ميغابايت48 ميغابايت
L3 Cache32 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات169 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1563 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات300.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.41.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 8065S 46.51
+79.8%
L4 25.87

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 8065S 19456
+79.8%
عينات: 8
L4 10821
عينات: 16

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+81.3%
80−85
Counter-Strike 2 250−260
+93.1%
130−140
Cyberpunk 2077 110−120
+88.3%
60−65
Resident Evil 4 Remake 130−140
+90%
70−75

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+81.3%
80−85
Battlefield 5 140−150
+85%
80−85
Counter-Strike 2 250−260
+93.1%
130−140
Cyberpunk 2077 110−120
+88.3%
60−65
Far Cry 5 140−150
+85%
80−85
Fortnite 200−210
+83.6%
110−120
Forza Horizon 4 180−190
+81%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+88.9%
90−95
Valorant 270−280
+80.7%
150−160

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+81.3%
80−85
Battlefield 5 140−150
+85%
80−85
Counter-Strike 2 250−260
+93.1%
130−140
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+85.3%
150−160
Cyberpunk 2077 110−120
+88.3%
60−65
Far Cry 5 140−150
+85%
80−85
Fortnite 200−210
+83.6%
110−120
Forza Horizon 4 180−190
+81%
100−105
Grand Theft Auto V 140−150
+83.8%
80−85
Metro Exodus 110−120
+93.3%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+88.9%
90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+82%
100−105
Valorant 270−280
+80.7%
150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+85%
80−85
Cyberpunk 2077 110−120
+88.3%
60−65
Far Cry 5 140−150
+85%
80−85
Forza Horizon 4 180−190
+81%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+88.9%
90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+82%
100−105

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+83.6%
110−120

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+82.9%
70−75
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+86.7%
180−190
Grand Theft Auto V 100−110
+83.6%
55−60
Metro Exodus 70−75
+80%
40−45
Valorant 300−350
+81.8%
170−180

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+93.3%
60−65
Cyberpunk 2077 55−60
+96.7%
30−33
Far Cry 5 110−120
+80%
65−70
Forza Horizon 4 140−150
+89.3%
75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+96%
50−55

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+84.3%
70−75

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+93.3%
30−33
Grand Theft Auto V 110−120
+83.3%
60−65
Metro Exodus 45−50
+87.5%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+100%
40−45
Valorant 280−290
+89.3%
150−160

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+92.5%
40−45
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
Far Cry 5 65−70
+91.4%
35−40
Forza Horizon 4 95−100
+94%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+82.5%
40−45

4K
Epic

Fortnite 65−70
+88.6%
35−40

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 46.51 25.87
الجِدة 28 سبتمبر 2026 21 مارس 2023
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 72 واط

يحتوي Radeon 8065S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 80% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 24% من استهلاك الطاقة،

Radeon 8065S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على L4 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 8065S هي بطاقة حاسوب محمول بينما L4 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8065S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 45 أصوات

قيم L4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 8065S أو L4، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.