RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU vs Radeon RX 6550M

#إعلان 
اشتر من أمازون
Spark N1X 5120-core Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-core Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU و Radeon RX 6550M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
2026
40.57
+75.3%

يتفوق RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU على 6550M بنسبة 75 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RX 6550M RX 6550M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء118277
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات22.52
البنيانBlackwell (2024−2026)RDNA 2 (2021−2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتNavi 24
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أكتوبر 2026 (مؤخرا)4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA61441024
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2000 MHz
زيادة سرعة الساعة2531 MHz2440 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات5.4 billion
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات80 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات156.2
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16
L0 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت
L1 Cache6 ميغابايت256 كيلوبايت
L2 Cache24 ميغابايت1024 كيلوبايت
L3 Cacheلايوجد بيانات16 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU 40.57
+75.3%
RX 6550M 23.14

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU 41866
+104%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU 28818
+96.1%
RX 6550M 14696

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD87
+29.9%
67
1440p57
+138%
24

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130
+92.3%
65−70
Counter-Strike 2 220−230
+69.2%
130−140
Cyberpunk 2077 95−100
+88.2%
50−55
Resident Evil 4 Remake 110−120
+104%
55−60

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130
+92.3%
65−70
Battlefield 5 130−140
+45.7%
90−95
Counter-Strike 2 220−230
+69.2%
130−140
Cyberpunk 2077 95−100
+88.2%
50−55
Far Cry 5 130−140
+44%
91
Fortnite 170−180
+51.3%
110−120
Forza Horizon 4 150−160
+68.1%
90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+71%
90−95
Valorant 240−250
+48.5%
160−170

Full HD
High

Atomic Heart 120−130
+92.3%
65−70
Battlefield 5 130−140
+45.7%
90−95
Counter-Strike 2 220−230
+69.2%
130−140
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9%
250−260
Cyberpunk 2077 95−100
+88.2%
50−55
Far Cry 5 130−140
+56%
84
Fortnite 170−180
+51.3%
110−120
Forza Horizon 4 150−160
+68.1%
90−95
Grand Theft Auto V 31 85−90
+177%
Metro Exodus 95−100
+90.4%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+71%
90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+81.9%
83
Valorant 240−250
+48.5%
160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+45.7%
90−95
Cyberpunk 2077 95−100
+88.2%
50−55
Far Cry 5 130−140
+65.8%
79
Forza Horizon 4 150−160
+68.1%
90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+71%
90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+208%
49

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+51.3%
110−120

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+108%
50−55
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+72%
160−170
Grand Theft Auto V 55
+27.9%
40−45
Metro Exodus 60−65
+90.6%
30−35
Valorant 270−280
+45%
190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+57.6%
65−70
Cyberpunk 2077 45−50
+113%
21−24
Far Cry 5 100−110
+87%
50−55
Forza Horizon 4 110−120
+95.1%
60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+113%
35−40

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+93%
55−60

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+113%
21−24
Grand Theft Auto V 90−95
+109%
40−45
Metro Exodus 35−40
+90%
20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+91.4%
35−40
Valorant 250−260
+92.4%
130−140

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+78.4%
35−40
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
Far Cry 5 55−60
+96.4%
27−30
Forza Horizon 4 80−85
+95.1%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+132%
24−27

4K
Epic

Fortnite 55−60
+112%
24−27

Full HD
High

Dota 2 120−130 120−130

Full HD
Ultra

Dota 2 120−130 120−130
Valorant 160−170 160−170

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180

4K
High

Atomic Heart 18−20 18−20

4K
Ultra

Counter-Strike 2 21−24 21−24
Dota 2 75−80 75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

  • RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU هو 30 أسرع في 1080p
  • RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU هو 138 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU أسرع 208 بنسبة
  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6550M أسرع 177 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU متقدم في 54 الاختبارات (87٪)
  • RX 6550M متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 40.57 23.14
الجِدة 15 أكتوبر 2026 4 يناير 2023

يحتوي RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 75% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6550M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
vs
Apple M5 Pro 20-Core GPU M5 Pro 20-Core GPU
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX Spark N1X 5120-core NVIDIA Spark N1X 5120-core
vs
RX 6450M 6450M
RX 6550M AMD RX 6550M
vs
Radeon 8065S 8065S
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
vs
RX 6550M 6550M
CXTP-48-1536
vs
RX 6550M 6550M
RTX Spark N1X 6144-core NVIDIA Spark N1X 6144-core
vs
RX 6550M 6550M
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU NVIDIA Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
RX 6550M 6550M
RTX Spark N1X 5120-core NVIDIA Spark N1X 5120-core
vs
RX 6550M 6550M
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q
vs
Radeon 8065S 8065S
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
vs
RTX A4500 Max-Q A4500 Max-Q
CXTP-48-1536
vs
RTX A4500 Max-Q A4500 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 400 أصوات

قيم Radeon RX 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU أو Radeon RX 6550M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.