RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU vs Radeon RX 6300M

#إعلان 
اشتر من أمازون
Spark N1X 5120-core Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU Spark N1X 6144-core Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU و Radeon RX 6300M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
2026
40.57
+216%

يتفوق RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU على 6300M بنسبة هائلة 216 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RX 6300M RX 6300M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء118445
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات28.51
البنيانBlackwell (2024−2026)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتNavi 24
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أكتوبر 2026 (مؤخرا)4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6144768
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2000 MHz
زيادة سرعة الساعة2531 MHz2400 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات35 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات115.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.686 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات48
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12
L0 Cacheلايوجد بيانات192 كيلوبايت
L1 Cache6 ميغابايت256 كيلوبايت
L2 Cache24 ميغابايت1024 كيلوبايت
L3 Cacheلايوجد بيانات8 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات32 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD87
+222%
27−30
1440p57
+217%
18−20

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130
+279%
30−35
Counter-Strike 2 220−230
+213%
70−75
Cyberpunk 2077 95−100
+256%
27−30
Resident Evil 4 Remake 110−120
+315%
27−30

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130
+279%
30−35
Battlefield 5 130−140
+140%
55−60
Counter-Strike 2 220−230
+213%
70−75
Cyberpunk 2077 95−100
+256%
27−30
Far Cry 5 130−140
+205%
40−45
Fortnite 170−180
+136%
75−80
Forza Horizon 4 150−160
+187%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+238%
45−50
Valorant 240−250
+120%
110−120

Full HD
High

Atomic Heart 120−130
+279%
30−35
Battlefield 5 130−140
+140%
55−60
Counter-Strike 2 220−230
+213%
70−75
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+53.6%
180−190
Cyberpunk 2077 95−100
+256%
27−30
Far Cry 5 130−140
+205%
40−45
Fortnite 170−180
+136%
75−80
Forza Horizon 4 150−160
+187%
55−60
Grand Theft Auto V 31 45−50
+58.1%
Metro Exodus 95−100
+267%
27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+238%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+344%
30−35
Valorant 240−250
+120%
110−120

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+140%
55−60
Cyberpunk 2077 95−100
+256%
27−30
Far Cry 5 130−140
+205%
40−45
Forza Horizon 4 150−160
+187%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+238%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+344%
30−35

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+136%
75−80

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+324%
24−27
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+198%
95−100
Grand Theft Auto V 55
+175%
20−22
Metro Exodus 60−65
+281%
16−18
Valorant 270−280
+125%
120−130

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+189%
35−40
Cyberpunk 2077 45−50
+345%
10−12
Far Cry 5 100−110
+261%
27−30
Forza Horizon 4 110−120
+272%
30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+350%
18−20

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+293%
27−30

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+444%
9−10
Grand Theft Auto V 90−95
+283%
24−27
Metro Exodus 35−40
+322%
9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+294%
16−18
Valorant 250−260
+306%
60−65

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+267%
18−20
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
Far Cry 5 55−60
+293%
14−16
Forza Horizon 4 80−85
+264%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+383%
12−14

4K
Epic

Fortnite 55−60
+323%
12−14

Full HD
High

Dota 2 85−90 85−90

Full HD
Ultra

Dota 2 85−90 85−90
Valorant 110−120 110−120

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 90−95

4K
High

Atomic Heart 10−11 10−11

4K
Ultra

Counter-Strike 2 9−10 9−10
Dota 2 45−50 45−50

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU و RX 6300M في الألعاب الشعبية:

  • RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU هو 222 أسرع في 1080p
  • RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU هو 217 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU أسرع 450 بنسبة
  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6300M أسرع 58 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU متقدم في 54 الاختبارات (87٪)
  • RX 6300M متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 40.57 12.82
الجِدة 15 أكتوبر 2026 4 يناير 2022

يحتوي RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 216% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6300M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
vs
Apple M5 Pro 20-Core GPU M5 Pro 20-Core GPU
RX 6300M Radeon RX 6300M
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RTX Spark N1X 5120-core NVIDIA Spark N1X 5120-core
vs
RX 6500M 6500M
RX 6300M AMD RX 6300M
vs
Radeon 8065S 8065S
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
vs
RX 6300M 6300M
CXTP-48-1536
vs
RX 6300M 6300M
RTX Spark N1X 6144-core NVIDIA Spark N1X 6144-core
vs
RX 6300M 6300M
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU NVIDIA Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
RX 6300M 6300M
RTX Spark N1X 5120-core NVIDIA Spark N1X 5120-core
vs
RX 6300M 6300M
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Intel Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
vs
Radeon 8065S 8065S
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
vs
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) 64EUs (Alder Lake)
CXTP-48-1536
vs
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) 64EUs (Alder Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 16 أصوات

قيم Radeon RX 6300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU أو Radeon RX 6300M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.