Quadro P2200 vs Radeon RX 5500 XT

المركز في تصنيف الأداء	286	304
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	80
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	30.01
كفاءة الطاقة	23.40	12.96
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 1 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GP106	Navi 14
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 یونیو 2019 ( منذ7 سنوات)	12 ديسمبر 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$169

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1408
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1607 MHz
زيادة سرعة الساعة	1493 MHz	1845 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	6.4 billion
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	119.4	162.4
أداء النقطة العائمة	3.822 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	40	32
TMUs	80	88
L1 Cache	480 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	1280 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	201 mm	180 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	160 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1251 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	200.2 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P2200 22.52
+4.2%

RX 5500 XT 21.62

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P2200 9422
+4.2%

عينات: 1807

RX 5500 XT 9045
عينات: 4187

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P2200 32317

RX 5500 XT 44925
+39%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P2200 31313

RX 5500 XT 42083
+34.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	75−80	76 +1.3%
1440p	40−45	42 +5%
4K	24−27 +0%	24

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.22
1440p	لايوجد بيانات	4.02
4K	لايوجد بيانات	7.04

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	98	98
Counter-Strike 2	254	254
Cyberpunk 2077	78	78

Full HD
Medium

Atomic Heart	75	75
Battlefield 5	74	74
Counter-Strike 2	196	196
Cyberpunk 2077	61	61
Far Cry 5	105	105
Fortnite	110−120	110−120
Forza Horizon 4	78	78
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90	85−90
Valorant	150−160	150−160

Full HD
High

Atomic Heart	43	43
Battlefield 5	71	71
Counter-Strike 2	98	98
Counter-Strike: Global Offensive	240−250	240−250
Cyberpunk 2077	45	45
Dota 2	149	149
Far Cry 5	96	96
Far Cry 6	78	78
Fortnite	110−120	110−120
Forza Horizon 4	66	66
Grand Theft Auto V	94	94
Metro Exodus	52	52
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90	85−90
The Witcher 3: Wild Hunt	95	95
Valorant	150−160	150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68	68
Cyberpunk 2077	40	40
Dota 2	143	143
Far Cry 5	89	89
Forza Horizon 4	56	56
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90	85−90
The Witcher 3: Wild Hunt	58	58
Valorant	114	114

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

1440p
High

Counter-Strike 2	55	55
Counter-Strike: Global Offensive	150−160	150−160
Far Cry 6	43	43
Grand Theft Auto V	44	44
Metro Exodus	31	31
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	180−190	180−190

1440p
Ultra

Battlefield 5	55	55
Cyberpunk 2077	20	20
Far Cry 5	60	60
Forza Horizon 4	41	41
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	35−40

1440p
Epic

Fortnite

50−55

4K
High

Atomic Heart	16−18	16−18
Counter-Strike 2	13	13
Far Cry 6	12	12
Grand Theft Auto V	42	42
Metro Exodus	19	19
The Witcher 3: Wild Hunt	31	31
Valorant	120−130	120−130

4K
Ultra

Battlefield 5	35	35
Counter-Strike 2	21−24	21−24
Cyberpunk 2077	8	8
Dota 2	78	78
Far Cry 5	30	30
Forza Horizon 4	21	21
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	21−24

4K
Epic

Fortnite

24−27

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2200 و RX 5500 XT في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT هو 1 أسرع في 1080p
RX 5500 XT هو 5 أسرع في 1440p
ربط في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 64 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.52	21.62
الجِدة	10 یونیو 2019	12 ديسمبر 2019
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	130 واط

يحتوي Quadro P2200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5500 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وسعر 60 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 56%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro P2200 وRadeon RX 5500 XT.

اعلم أن Quadro P2200 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 5500 XT هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P2200

Quadro P4000

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX TITAN Z

Quadro P2200

Quadro P2000

NVIDIA RTX 2060 Super

3050 Mobile

NVIDIA RTX 2060 Super

3050 8 GB GA107

NVIDIA RTX 2070 Super

3060 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

RTX A4000 Mobile

NVIDIA RTX 2080 Super

3050 6GB Mobile

NVIDIA Quadro P2200

RTX A2000 Mobile

Intel UHD Graphics P630

RTX A2000 Max-Q 8 GB

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

HD 5450

NVIDIA GTX 1660 Super

1650 TU106

GeForce GTX 1660 Super

RTX 4090

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 470 أصوات

قيم Quadro P2200 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 3545 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P2200 أو Radeon RX 5500 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: