Quadro P2000 Max-Q vs GeForce 9700M GTS

#إعلان 
اشتر من أمازون
P1000 P2000 محمول P2000 Max-Q P3000 محمول P3200 P3200 Max-Q P4000 محمول P4000 Max-Q P4200 P5000 محمول P5200 P5200 Max-Q
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
9700M GTS 9800M GS 9800M GTS 9800S GTS 150M GTS 160M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P2000 Max-Q مع GeForce 9700M GTS، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

P2000 Max-Q
2017
4 غيغابايت GDDR5
12.85
+1613%
9700M GTS
2008
512 ميغابايت GDDR3, 60 Watt
0.75

يتفوق P2000 Max-Q على 9700M GTS بنسبة هائلة 1613 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
9700M GTS 9700M GTS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4371233
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات0.97
البنيانPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPUGP107GLG94
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 يوليو 2017 ( منذ9 سنوات)29 يوليو 2008 ( منذ18 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA76848
سرعة الساعة الأساسية1215 MHz530 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات505 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات60 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات12.72
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.1272 TFLOPS
جيجافلوبسلايوجد بيانات180
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات24
L2 Cacheلايوجد بيانات64 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى4 غيغابايت512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6008 MHz800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات51.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_111.1 (10_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات4.0
OpenGLلايوجد بيانات3.3
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

P2000 Max-Q 12.85
+1613%
9700M GTS 0.75

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

P2000 Max-Q 5355
+1622%
عينات: 151
9700M GTS 311
عينات: 51

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

P2000 Max-Q 32724
+1058%
9700M GTS 2825

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD50
+2400%
2−3
−2400%
4K20
+1900%
1−2
−1900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Palworld 30−33
+650%
4−5
−650%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+2600%
1−2
−2600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Counter-Strike 2 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Forza Horizon 4 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Palworld 30−33
+650%
4−5
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+488%
8−9
−488%
Valorant 110−120
+286%
27−30
−286%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Counter-Strike 2 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+762%
21−24
−762%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+562%
12−14
−562%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Forza Horizon 4 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Grand Theft Auto V 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Metro Exodus 27−30 0−1
Palworld 30−33
+650%
4−5
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+488%
8−9
−488%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+433%
6−7
−433%
Valorant 110−120
+286%
27−30
−286%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+562%
12−14
−562%
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 55−60
+1000%
5−6
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+488%
8−9
−488%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+317%
6−7
−317%
Valorant 110−120
+286%
27−30
−286%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+1775%
4−5
−1775%
Palworld 30−33
+650%
4−5
−650%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+2325%
4−5
−2325%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1038%
8−9
−1038%
Valorant 120−130
+1700%
7−8
−1700%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Palworld 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10 0−1
Palworld 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1
Valorant 60−65
+933%
6−7
−933%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%
Palworld 10−11 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P2000 Max-Q و 9700M GTS في الألعاب الشعبية:

  • P2000 Max-Q هو 2400 أسرع في 1080p
  • P2000 Max-Q هو 1900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1440p و Epic Preset، يكون P2000 Max-Q أسرع 2700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، P2000 Max-Q تجاوز 9700M GTS في كل 33 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 12.85 0.75
الجِدة 5 يوليو 2017 29 يوليو 2008
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 512 ميغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 65 nm

يحتوي P2000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1613% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364%

Quadro P2000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9700M GTS في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce 9700M GTS هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
9700M GTS GeForce 9700M GTS
vs
HD 8450G Radeon HD 8450G
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
P2000 محمول Quadro P2000 محمول
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
Radeon 620 Radeon 620
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 2 Xe3 Panther Lake iGPU
Tesla T4 Tesla T4
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
Tesla T4 Tesla T4
vs
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
GT 130M GT 130M
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
9600M GT GeForce 9600M GT
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
GT 220M GT 220M
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
GT 120M GT 120M
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
GT 320M GT 320M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 27 أصوات

قيم Quadro P2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم GeForce 9700M GTS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P2000 Max-Q أو GeForce 9700M GTS، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.