Quadro K4200 vs Radeon HD 7870

المركز في تصنيف الأداء	492	481
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.95	2.59
كفاءة الطاقة	7.46	4.86
البنيان	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	GK104	Pitcairn
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 يوليو 2014 ( منذ12 سنوات)	5 مارس 2012 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$854.99	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 7870 له قيمة 173٪ أفضل للمال من Quadro K4200.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1344	1280
سرعة الساعة الأساسية	771 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	784 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,540 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	108 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	87.81	80.00
أداء النقطة العائمة	2.107 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	112	80
L1 Cache	112 كيلوبايت	320 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	241 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1350 MHz	1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	172.8 غيغابايت/s	153.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 2x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	3.0	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro K4200 10.34

HD 7870 10.92
+5.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro K4200 4328
عينات: 1377

HD 7870 4567
+5.5%

عينات: 7927

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	75−80	84 +12%
Full HD	60−65	66 +10%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

14.25

5.29
+62.9%

التكلفة لكل إطار في HD 7870 أقل بنسبة 63 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	27−30	27−30
Counter-Strike 2	60−65	60−65
Cyberpunk 2077	21−24	21−24
Resident Evil 4 Remake	21−24	21−24

Full HD
Medium

Atomic Heart	27−30	27−30
Battlefield 5	45−50	45−50
Counter-Strike 2	60−65	60−65
Cyberpunk 2077	21−24	21−24
Far Cry 5	35−40	35−40
Fortnite	65−70	65−70
Forza Horizon 4	45−50	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45
Valorant	95−100	95−100

Full HD
High

Atomic Heart	27−30	27−30
Battlefield 5	45−50	45−50
Counter-Strike 2	60−65	60−65
Counter-Strike: Global Offensive	160−170	160−170
Cyberpunk 2077	21−24	21−24
Dota 2	75−80	75−80
Far Cry 5	35−40	35−40
Fortnite	65−70	65−70
Forza Horizon 4	45−50	45−50
Grand Theft Auto V	40−45	40−45
Metro Exodus	21−24	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	36	36
Valorant	95−100	95−100

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	21−24	21−24
Dota 2	75−80	75−80
Far Cry 5	35−40	35−40
Forza Horizon 4	45−50	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	20	20
Valorant	95−100	95−100

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24	21−24
Counter-Strike: Global Offensive	80−85	80−85
Grand Theft Auto V	16−18	16−18
Metro Exodus	12−14	12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	55−60
Valorant	100−110	100−110

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30	27−30
Cyberpunk 2077	9−10	9−10
Far Cry 5	24−27	24−27
Forza Horizon 4	27−30	27−30
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	14−16

1440p
Epic

Fortnite

24−27

4K
High

Atomic Heart	9−10	9−10
Counter-Strike 2	6−7	6−7
Grand Theft Auto V	21−24	21−24
Metro Exodus	7−8	7−8
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	14−16
Valorant	50−55	50−55

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16	14−16
Counter-Strike 2	6−7	6−7
Cyberpunk 2077	4−5	4−5
Dota 2	40−45	40−45
Far Cry 5	10−12	10−12
Forza Horizon 4	18−20	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11	10−11

4K
Epic

Fortnite

10−12

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro K4200 و HD 7870 في الألعاب الشعبية:

HD 7870 هو 12 أسرع في 900p
HD 7870 هو 10 أسرع في 1080p

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.34	10.92
الجِدة	22 يوليو 2014	5 مارس 2012
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	108 واط	175 واط

يحتوي Quadro K4200 بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38% من استهلاك الطاقة،

أما HD 7870، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro K4200 وRadeon HD 7870.

اعلم أن Quadro K4200 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon HD 7870 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 194 أصوات

قيم Quadro K4200 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 696 أصوات

قيم Radeon HD 7870 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K4200 أو Radeon HD 7870، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: