HD Graphics P630 vs Quadro RTX 3000 محمول

#إعلان 
اشتر من أمازون
Gemini Lake GT1 5 HD Graphics P630 630
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3000 محمول 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 محمول 4000 Max-Q 5000 محمول 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 محمول

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics P630 مع Quadro RTX 3000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics P630
2016
1740 ميغابايت DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.88
RTX 3000 محمول
2019
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
24.28
+743%

يتفوق RTX 3000 محمول على HD Graphics P630 بنسبة هائلة 743 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
HD Graphics P630 HD Graphics P630
RTX 3000 محمول RTX 3000 محمول

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء836262
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.8523.48
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUKaby Lake GT2TU106
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه5 أغسطس 2016 ( منذ10 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1922304
سرعة الساعة الأساسية350 MHz945 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz1380 MHz
عدد الترانزستورات189 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm++12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج26.40198.7
أداء النقطة العائمة0.4224 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs364
TMUs24144
Tensor Coresلايوجد بيانات288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36
L1 Cacheلايوجد بيانات2.3 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
الذاكرة القصوى1740 ميغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+
Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics P630 2.88
RTX 3000 محمول 24.28
+743%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics P630 1198
عينات: 88
RTX 3000 محمول 10116
+744%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD10−12
−850%
95
+850%
4K10−12
−780%
88
+780%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
−1290%
130−140
+1290%
Cyberpunk 2077 6−7
−800%
50−55
+800%
Palworld 8−9
−663%
60−65
+663%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−1867%
55−60
+1867%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−870%
95−100
+870%
Counter-Strike 2 10−11
−1290%
130−140
+1290%
Cyberpunk 2077 6−7
−800%
50−55
+800%
Far Cry 5 8−9
−913%
80−85
+913%
Fortnite 14−16
−707%
120−130
+707%
Forza Horizon 4 14−16
−600%
95−100
+600%
Palworld 8−9
−663%
60−65
+663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−646%
95−100
+646%
Valorant 45−50
−273%
160−170
+273%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−870%
95−100
+870%
Counter-Strike 2 10−11
−1290%
130−140
+1290%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−373%
260−270
+373%
Cyberpunk 2077 6−7
−800%
50−55
+800%
Dota 2 27−30
−371%
132
+371%
Far Cry 5 8−9
−913%
80−85
+913%
Fortnite 14−16
−707%
120−130
+707%
Forza Horizon 4 14−16
−600%
95−100
+600%
Grand Theft Auto V 7−8
−1171%
85−90
+1171%
Metro Exodus 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Palworld 8−9
−663%
60−65
+663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−646%
95−100
+646%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−990%
109
+990%
Valorant 45−50
−273%
160−170
+273%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−870%
95−100
+870%
Cyberpunk 2077 6−7
−800%
50−55
+800%
Dota 2 27−30
−332%
121
+332%
Far Cry 5 8−9
−913%
80−85
+913%
Forza Horizon 4 14−16
−600%
95−100
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−646%
95−100
+646%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−460%
56
+460%
Valorant 45−50
−273%
160−170
+273%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−707%
120−130
+707%
Palworld 8−9
−663%
60−65
+663%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−800%
50−55
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−695%
170−180
+695%
Grand Theft Auto V 0−1 45−50
Metro Exodus 0−1 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−573%
170−180
+573%
Valorant 24−27
−688%
190−200
+688%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Far Cry 5 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Forza Horizon 4 7−8
−814%
60−65
+814%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Palworld 4−5
−775%
35−40
+775%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−207%
45−50
+207%
Valorant 12−14
−969%
130−140
+969%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 10−12
Dota 2 8−9
−1000%
88
+1000%
Far Cry 5 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Forza Horizon 4 2−3
−2050%
40−45
+2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−800%
27−30
+800%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics P630 و RTX 3000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 محمول هو 850 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 محمول هو 780 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3000 محمول أسرع 2800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 محمول متقدم في 54 الاختبارات (87٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.88 24.28
الجِدة 5 أغسطس 2016 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 1740 ميغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 80 واط

يحتوي HD Graphics P630 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 433% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 743% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 253 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 17%.

Quadro RTX 3000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics P630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics P630 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 3000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 3000 محمول Quadro RTX 3000 محمول
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
HD Graphics P530 HD Graphics P530
HD 6320 HD 6320
vs
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
vs
GeForce 320M 320M
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
vs
HD 8510G HD 8510G
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
GTX 1660 GTX 1660
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
Quadro
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
HD 7650M Rebrand HD 7650M Rebrand
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
ATI HD 5770 X2 HD 5770 X2
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
ATI X1950 PRO DUAL X1950 PRO DUAL
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
ATI X1900 CrossFire Edition X1900 CrossFire Edition
RX 480 RX 480
vs
T600 T600

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 21 أصوات

قيم HD Graphics P630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 456 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics P630 أو Quadro RTX 3000 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.