GeForce RTX 5080 Mobile vs Radeon RX 9070 XT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 5080 Mobile مع Radeon RX 9070 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 5080 Mobile
2025
16 غيغابايت GDDR7, 80 Watt
62.86
RX 9070 XT
2025, $599
16 غيغابايت GDDR6, 304 Watt
64.36
+2.4%

يتفوق 9070 XT على RTX 5080 Mobile بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4132
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10018
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات63.83
كفاءة الطاقة61.2316.50
البنيانBlackwell 2.0 (2025−2026)RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUGB203Navi 48
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2025 ( منذ1 سنة)6 مارس 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA76804096
سرعة الساعة الأساسية975 MHz1660 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz2970 MHz
عدد الترانزستورات45,600 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt304 Watt
معدل تعبئة النسيج360.0760.3
أداء النقطة العائمة23.04 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs96128
TMUs240256
Tensor Cores240128
Ray Tracing Cores6064
L0 Cacheلايوجد بيانات1 ميغابايت
L1 Cache7.5 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache48 ميغابايت8 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR7GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة896.0 غيغابايت/s644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.96.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.4
CUDA12.0-
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 5080 Mobile 62.86
RX 9070 XT 64.36
+2.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 5080 Mobile 26298
عينات: 2371
RX 9070 XT 26926
+2.4%
عينات: 18413

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5080 Mobile 63968
RX 9070 XT 98912
+54.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5080 Mobile 176776
+21.1%
RX 9070 XT 145958

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 5080 Mobile 47592
RX 9070 XT 62189
+30.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 5080 Mobile 136904
RX 9070 XT 151649
+10.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD142206
+45.1%
1440p92116
+26.1%
4K5573
+32.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.91
1440pلايوجد بيانات5.16
4Kلايوجد بيانات8.21

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 190−200 200−210
+2%
Counter-Strike 2 300−350 300−350
+1.3%
Cyberpunk 2077 150−160 160−170
+2.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart 190−200 200−210
+2%
Battlefield 5 170−180 170−180
+1.7%
Counter-Strike 2 345
+11.3%
300−350
Cyberpunk 2077 150−160 160−170
+2.5%
Far Cry 5 190−200 296
+55.8%
Fortnite 300−350 300−350
+0.3%
Forza Horizon 4 240−250 250−260
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 350−400
+3.2%

Full HD
High

Atomic Heart 190−200 200−210
+2%
Battlefield 5 170−180 170−180
+1.7%
Counter-Strike 2 273 300−350
+13.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 150−160 160−170
+2.5%
Far Cry 5 190−200 285
+50%
Far Cry 6 155 265
+71%
Fortnite 300−350 300−350
+0.3%
Forza Horizon 4 240−250 250−260
+3.2%
Grand Theft Auto V 167 170−180
+1.8%
Metro Exodus 160−170 160−170
+2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 419 497
+18.6%
Valorant 350−400 350−400
+3.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180 170−180
+1.7%
Cyberpunk 2077 150−160 160−170
+2.5%
Far Cry 5 190−200 270
+42.1%
Forza Horizon 4 240−250 250−260
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 205 257
+25.4%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350
+0.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 205
+3%
190−200
Counter-Strike: Global Offensive 450−500 500−550
+3.2%
Far Cry 6 140 210
+50%
Grand Theft Auto V 148
+6.5%
130−140
Metro Exodus 100−110 110−120
+2.8%
Valorant 400−450 450−500
+3.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 150−160 160−170
+3.1%
Cyberpunk 2077 90−95 90−95
+3.3%
Far Cry 5 160−170 260
+59.5%
Forza Horizon 4 210−220 220−230
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 168 197
+17.3%

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Counter-Strike 2 85−90 85−90
+3.5%
Far Cry 6 92 126
+37%
Grand Theft Auto V 178
+11.3%
160−170
Metro Exodus 65−70 70−75
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 150 168
+12%
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 110−120 120−130
+3.4%
Cyberpunk 2077 40−45 45−50
+4.7%
Far Cry 5 100−110 152
+47.6%
Forza Horizon 4 160−170 170−180
+4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

Full HD
Ultra

Valorant 350−400 350−400

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180

4K
High

Atomic Heart 60−65 60−65

4K
Ultra

Counter-Strike 2 85−90 85−90

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5080 Mobile و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 XT هو 45 أسرع في 1080p
  • RX 9070 XT هو 26 أسرع في 1440p
  • RX 9070 XT هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 5080 Mobile أسرع 11 بنسبة
  • في Far Cry 6، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 71 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 Mobile متقدم في 4 الاختبارات (7٪)
  • RX 9070 XT متقدم في 45 الاختبارات (74٪)
  • هناك تعادل في 12 الاختبارات (20٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 62.86 64.36
العملية التكنولوجية 5 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 304 واط

يحتوي RTX 5080 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 74% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 5080 Mobile وRadeon RX 9070 XT.

اعلم أن GeForce RTX 5080 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 XT بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 280 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3959 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 5080 Mobile أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.