GeForce RTX 5060 Mobile vs Radeon RX 9070 XT

المركز في تصنيف الأداء	123	32
الترتيب حسب الشعبية	65	18
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	63.83
كفاءة الطاقة	69.39	16.50
البنيان	Blackwell 2.0 (2025−2026)	RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	GB206	Navi 48
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	20 مايو 2025 ( منذ1 سنة)	6 مارس 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3328	4096
سرعة الساعة الأساسية	952 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	1455 MHz	2970 MHz
عدد الترانزستورات	21.9 billion	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	304 Watt
معدل تعبئة النسيج	151.3	760.3
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	48.66 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	104	256
Tensor Cores	104	128
Ray Tracing Cores	26	64
L0 Cache	لايوجد بيانات	1 ميغابايت
L1 Cache	3.3 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	32 ميغابايت	8 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR7	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.9	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	12.0	-
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 5060 Mobile 40.07

RX 9070 XT 64.36
+60.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 5060 Mobile 16762
عينات: 5684

RX 9070 XT 26926
+60.6%

عينات: 18413

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5060 Mobile 39423

RX 9070 XT 98912
+151%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5060 Mobile 81794

RX 9070 XT 145958
+78.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 5060 Mobile 31366

RX 9070 XT 62189
+98.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 5060 Mobile 143501

RX 9070 XT 151649
+5.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	88	206 +134%
1440p	43	116 +170%
4K	42	73 +73.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.91
1440p	لايوجد بيانات	5.16
4K	لايوجد بيانات	8.21

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	120−130	200−210 +63.4%
Counter-Strike 2	220−230	300−350 +39.6%
Cyberpunk 2077	95−100	160−170 +71.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart	120−130	200−210 +63.4%
Battlefield 5	130−140	170−180 +28.7%
Counter-Strike 2	220−230	300−350 +39.6%
Cyberpunk 2077	95−100	160−170 +71.6%
Far Cry 5	130−140	296 +128%
Fortnite	170−180	300−350 +72.6%
Forza Horizon 4	150−160	250−260 +64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +9.5%
Valorant	240−250	350−400 +59.2%

Full HD
High

Atomic Heart	120−130	200−210 +63.4%
Battlefield 5	130−140	170−180 +28.7%
Counter-Strike 2	220−230	300−350 +39.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	95−100	160−170 +71.6%
Far Cry 5	130−140	285 +119%
Far Cry 6	110−120	265 +125%
Fortnite	170−180	300−350 +72.6%
Forza Horizon 4	150−160	250−260 +64.7%
Grand Theft Auto V	152	170−180 +11.8%
Metro Exodus	95−100	160−170 +71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150	497 +236%
Valorant	240−250	350−400 +59.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	170−180 +28.7%
Cyberpunk 2077	95−100	160−170 +71.6%
Far Cry 5	130−140	270 +108%
Forza Horizon 4	150−160	250−260 +64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150	257 +73.6%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

300−350
+72.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110	190−200 +89.5%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290	500−550 +78.3%
Far Cry 6	75−80	210 +173%
Grand Theft Auto V	108	130−140 +28.7%
Metro Exodus	60−65	110−120 +83.3%
Valorant	270−280	450−500 +67.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110	160−170 +59.2%
Cyberpunk 2077	45−50	90−95 +93.8%
Far Cry 5	95−100	260 +163%
Forza Horizon 4	110−120	220−230 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80	197 +149%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

150−160
+38.5%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50	85−90 +85.4%
Far Cry 6	30−35	126 +271%
Grand Theft Auto V	106	160−170 +50.9%
Metro Exodus	35−40	70−75 +91.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70	168 +155%
Valorant	240−250	300−350 +27.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70	120−130 +84.6%
Cyberpunk 2077	21−24	45−50 +105%
Far Cry 5	55−60	152 +176%
Forza Horizon 4	75−80	170−180 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	95−100 +68.4%

4K
Epic

Fortnite

50−55

75−80
+46.3%

Full HD
Ultra

Valorant

350−400

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

170−180

4K
High

Atomic Heart

60−65

4K
Ultra

Counter-Strike 2

85−90

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5060 Mobile و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT هو 134 أسرع في 1080p
RX 9070 XT هو 170 أسرع في 1440p
RX 9070 XT هو 74 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 6، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 271 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT متقدم في 56 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	40.07	64.36
الجِدة	20 مايو 2025	6 مارس 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	304 واط

يحتوي RTX 5060 Mobile بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 85% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 61% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 5060 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 5060 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 XT بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 5060 Mobile

Radeon RX 8060S

Radeon RX 9070 XT

GeForce RTX 4070

GeForce RTX 5060 Mobile

Radeon 8050S

NVIDIA RTX 5090

GeForce RTX 5050

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

NVIDIA RTX 5060 Mobile

12 Xe3 Panther Lake iGPU

NVIDIA RTX 5060 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 633 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 3959 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 5060 Mobile أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: