GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 6750 GRE

المركز في تصنيف الأداء	83	90
الترتيب حسب الشعبية	9	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	90.81	49.13
كفاءة الطاقة	31.54	14.10
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	AD107	Navi 22
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 مايو 2023 ( منذ3 سنوات)	17 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 له قيمة 85٪ أفضل للمال من RX 6750 GRE.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2560
سرعة الساعة الأساسية	1830 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2460 MHz	2581 MHz
عدد الترانزستورات	18,900 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	236.2	413.0
أداء النقطة العائمة	15.11 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	48	64
TMUs	96	160
Tensor Cores	96	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	24	لايوجد بيانات
L1 Cache	3 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	24 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	240 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2125 MHz	18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	272.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4060 46.57
+2.9%

RX 6750 GRE 45.27

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4060 19483
+2.9%

عينات: 28845

RX 6750 GRE 18941
عينات: 40

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	123 +11.8%	110−120
1440p	59 +7.3%	55−60
4K	37 +5.7%	35−40

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.43 +51.3%	4.99
1440p	5.07 +49.2%	9.98
4K	8.08 +48.5%	15.69

التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 51 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 49 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 48 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	213 +6.5%	200−210
Counter-Strike 2	250−260 +4.6%	240−250
Cyberpunk 2077	139 +6.9%	130−140
Resident Evil 4 Remake	154 +10%	140−150

Full HD
Medium

Atomic Heart	159 +6%	150−160
Battlefield 5	140−150 +5.7%	140−150
Counter-Strike 2	250−260 +4.6%	240−250
Cyberpunk 2077	107 +7%	100−105
Far Cry 5	185 +8.8%	170−180
Fortnite	200−210 +6.3%	190−200
Forza Horizon 4	180−190 +6.5%	170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.3%	160−170
Valorant	270−280 +4.2%	260−270

Full HD
High

Atomic Heart	94 +4.4%	90−95
Battlefield 5	140−150 +5.7%	140−150
Counter-Strike 2	250−260 +4.6%	240−250
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3%	270−280
Cyberpunk 2077	90 +5.9%	85−90
Far Cry 5	169 +5.6%	160−170
Fortnite	200−210 +6.3%	190−200
Forza Horizon 4	180−190 +6.5%	170−180
Grand Theft Auto V	155 +3.3%	150−160
Metro Exodus	107 +7%	100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.3%	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	216 +8%	200−210
Valorant	270−280 +4.2%	260−270

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +5.7%	140−150
Cyberpunk 2077	80 +6.7%	75−80
Far Cry 5	159 +6%	150−160
Forza Horizon 4	180−190 +6.5%	170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.3%	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	111 +11%	100−105
Valorant	270−280 +4.2%	260−270

Full HD
Epic

Fortnite

200−210
+6.3%

190−200

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 +6.7%	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +12.3%	300−310
Grand Theft Auto V	90 +5.9%	85−90
Metro Exodus	63 +5%	60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180
Valorant	300−350 +3.3%	300−310

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +5.5%	110−120
Cyberpunk 2077	48 +6.7%	45−50
Far Cry 5	109 +9%	100−105
Forza Horizon 4	140−150 +9.2%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	80 +6.7%	75−80

1440p
Epic

Fortnite

120−130
+7.5%

120−130

4K
High

Atomic Heart	35−40 +11.4%	35−40
Counter-Strike 2	55−60 +5.5%	55−60
Grand Theft Auto V	89 +4.7%	85−90
Metro Exodus	38 +8.6%	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	66 +10%	60−65
Valorant	280−290 +5.2%	270−280

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80 +10%	70−75
Counter-Strike 2	55−60 +5.5%	55−60
Cyberpunk 2077	20 +11.1%	18−20
Far Cry 5	54 +8%	50−55
Forza Horizon 4	95−100 +7.8%	90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +4.3%	70−75

4K
Epic

Fortnite

65−70
+3.1%

65−70

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 و RX 6750 GRE في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 هو 12 أسرع في 1080p
RTX 4060 هو 7 أسرع في 1440p
RTX 4060 هو 6 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	46.57	45.27
الجِدة	18 مايو 2023	17 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	250 واط

يحتوي RTX 4060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 29% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 54% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 4060 وRadeon RX 6750 GRE.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2080 Super

3080

3060 12 GB GA104

1650 Mobile Refresh

HD Graphics 4600

R7 450 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 30783 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 254 أصوات

قيم Radeon RX 6750 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4060 أو Radeon RX 6750 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: