GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon 8065S

المركز في تصنيف الأداء	19	85
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	17.50	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.09	65.89
البنيان	Ampere (2020−2025)	RDNA 3.5 (2025−2026)
اسم رمز GPU	GA102	Gorgon Halo
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)	28 سبتمبر 2026 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$1,999	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	10752	2560
سرعة الساعة الأساسية	1560 MHz	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	1860 MHz	3000 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	450 Watt	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	625.0	480.0
أداء النقطة العائمة	40 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	112	64
TMUs	336	160
Tensor Cores	336	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	84	40
L0 Cache	لايوجد بيانات	1.3 ميغابايت
L1 Cache	10.5 ميغابايت	1 ميغابايت
L2 Cache	6 ميغابايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	336 mm	لايوجد بيانات
عرض	3-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 16-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1313 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	1.01 تيرابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3090 Ti 69.81
+50.1%

Radeon 8065S 46.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3090 Ti 29204
+50.1%

عينات: 3395

Radeon 8065S 19456
عينات: 8

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	210 +61.5%	130−140
1440p	142	90−95 −36.6%
4K	101	65−70 −35.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	9.52	لايوجد بيانات
1440p	14.08	لايوجد بيانات
4K	19.79	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	210−220 +49%	140−150
Counter-Strike 2	300−350 +27.9%	250−260
Cyberpunk 2077	219 +93.8%	110−120
Resident Evil 4 Remake	220−230 +65.4%	130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart	210−220 +49%	140−150
Battlefield 5	180−190 +23.6%	140−150
Counter-Strike 2	300−350 +27.9%	250−260
Cyberpunk 2077	201 +77.9%	110−120
Far Cry 5	200−210 +38.5%	140−150
Fortnite	300−350 +49.5%	200−210
Forza Horizon 4	280−290 +56.4%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
Valorant	400−450 +57.6%	270−280

Full HD
High

Atomic Heart	210−220 +49%	140−150
Battlefield 5	180−190 +23.6%	140−150
Counter-Strike 2	300−350 +27.9%	250−260
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	173 +53.1%	110−120
Dota 2	217 +55%	140−150
Far Cry 5	200−210 +38.5%	140−150
Fortnite	300−350 +49.5%	200−210
Forza Horizon 4	280−290 +56.4%	180−190
Grand Theft Auto V	170 +15.6%	140−150
Metro Exodus	178 +53.4%	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	394 +116%	180−190
Valorant	400−450 +57.6%	270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5	180−190 +23.6%	140−150
Cyberpunk 2077	152 +34.5%	110−120
Dota 2	195 +62.5%	120−130
Far Cry 5	200−210 +38.5%	140−150
Forza Horizon 4	280−290 +56.4%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	193 +6%	180−190
Valorant	400−450 +52.5%	280−290

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+49.5%

200−210

1440p
High

Counter-Strike 2	220−230 +73.4%	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +53.6%	300−350
Grand Theft Auto V	151 +49.5%	100−110
Metro Exodus	125 +73.6%	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120
Valorant	450−500 +57%	300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5	180−190 +59.5%	110−120
Cyberpunk 2077	104 +76.3%	55−60
Far Cry 5	180−190 +56.4%	110−120
Forza Horizon 4	240−250 +74.6%	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +83.7%	95−100

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+17.1%

120−130

4K
High

Atomic Heart	65−70 +51.1%	45−50
Counter-Strike 2	100−105 +72.4%	55−60
Grand Theft Auto V	181 +64.5%	110−120
Metro Exodus	84 +86.7%	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	173 +116%	80−85
Valorant	300−350 +12%	280−290

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +76.6%	75−80
Counter-Strike 2	100−105 +53.8%	65−70
Cyberpunk 2077	53 +96.3%	27−30
Dota 2	184 +53.3%	120−130
Far Cry 5	120−130 +80.6%	65−70
Forza Horizon 4	200−210 +110%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +31.5%	70−75

4K
Epic

Fortnite

75−80
+19.7%

65−70

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3090 Ti و Radeon 8065S في الألعاب الشعبية:

RTX 3090 Ti هو 62 أسرع في 1080p
RTX 3090 Ti هو 58 أسرع في 1440p
RTX 3090 Ti هو 55 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3090 Ti أسرع 116 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3090 Ti متقدم في 54 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	69.81	46.51
الجِدة	27 يناير 2022	28 سبتمبر 2026
العملية التكنولوجية	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	450 واط	55 واط

يحتوي RTX 3090 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50% أعلى،

أما Radeon 8065S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 88% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3090 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 8065S في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3090 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 8065S هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3090 Ti

Radeon RX 7900 XT

Radeon 8065S

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce RTX 5070

AMD Vega 7

N1X 6144-core

NVIDIA Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU

AMD Vega 7

N1X 5120-Core Blackwell GPU

N1X 6144-Core Blackwell GPU

NVIDIA RTX 3090 Ti

N1X 5120-Core Blackwell GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 3748 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8065S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3090 Ti أو Radeon 8065S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: