GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 9050

المركز في تصنيف الأداء	177	264
الترتيب حسب الشعبية	19	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	26.00	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.37	20.66
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	TU106	Navi 44
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2019 ( منذ7 سنوات)	28 يوليو 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$349	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	1024
سرعة الساعة الأساسية	1365 MHz	1330 MHz
زيادة سرعة الساعة	1680 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 Watt	92 Watt
معدل تعبئة النسيج	201.6	166.4
أداء النقطة العائمة	6.451 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	48	64
TMUs	120	64
Tensor Cores	240	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	30	16
L0 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت
L1 Cache	1.9 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	3 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2060 33.64
+37.9%

RX 9050 24.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2060 14072
+37.9%

عينات: 34535

RX 9050 10208
عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120	85−90 −29.2%
1440p	76 +38.2%	55−60
4K	50 +42.9%	35−40

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.91	لايوجد بيانات
1440p	4.59	لايوجد بيانات
4K	6.98	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	100−110 +44.3%	70−75
Counter-Strike 2	190−200 +46.9%	130−140
Cyberpunk 2077	75−80 +41.8%	55−60

Full HD
Medium

Atomic Heart	100−110 +44.3%	70−75
Battlefield 5	145 +45%	100−105
Counter-Strike 2	190−200 +46.9%	130−140
Cyberpunk 2077	75−80 +41.8%	55−60
Far Cry 5	103 +47.1%	70−75
Fortnite	179 +49.2%	120−130
Forza Horizon 4	140 +40%	100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	167 +39.2%	120−130
Valorant	248 +45.9%	170−180

Full HD
High

Atomic Heart	100−110 +44.3%	70−75
Battlefield 5	129 +43.3%	90−95
Counter-Strike 2	190−200 +46.9%	130−140
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +38.5%	200−210
Cyberpunk 2077	75−80 +41.8%	55−60
Dota 2	140−150 +40%	100−105
Far Cry 5	99 +41.4%	70−75
Far Cry 6	95−100 +41.4%	70−75
Fortnite	155 +40.9%	110−120
Forza Horizon 4	131 +37.9%	95−100
Grand Theft Auto V	124 +45.9%	85−90
Metro Exodus	67 +48.9%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	159 +44.5%	110−120
The Witcher 3: Wild Hunt	136 +43.2%	95−100
Valorant	247 +45.3%	170−180

Full HD
Ultra

Battlefield 5	119 +40%	85−90
Cyberpunk 2077	75−80 +41.8%	55−60
Dota 2	140−150 +40%	100−105
Far Cry 5	94 +44.6%	65−70
Forza Horizon 4	105 +40%	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122 +43.5%	85−90
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +46%	50−55
Valorant	162 +47.3%	110−120

Full HD
Epic

Fortnite

141
+41%

100−105

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85 +38.3%	60−65
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +40.6%	170−180
Far Cry 6	60−65 +55%	40−45
Grand Theft Auto V	65−70 +38%	50−55
Metro Exodus	42 +40%	30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130
Valorant	241 +41.8%	170−180

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95 +38.5%	65−70
Cyberpunk 2077	35−40 +40.7%	27−30
Far Cry 5	80−85 +49.1%	55−60
Forza Horizon 4	90−95 +44.6%	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +55%	40−45

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+48.3%

60−65

4K
High

Atomic Heart	27−30 +50%	18−20
Counter-Strike 2	35−40 +40.7%	27−30
Far Cry 6	24−27 +38.9%	18−20
Grand Theft Auto V	67 +48.9%	45−50
Metro Exodus	26 +44.4%	18−20
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +45.7%	35−40
Valorant	208 +38.7%	150−160

4K
Ultra

Battlefield 5	53 +51.4%	35−40
Counter-Strike 2	35−40 +40.7%	27−30
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14
Dota 2	100−110 +45.7%	70−75
Far Cry 5	41 +51.9%	27−30
Forza Horizon 4	59 +47.5%	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +46.7%	30−33

4K
Epic

Fortnite

38
+40.7%

27−30

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 و RX 9050 في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 هو 41 أسرع في 1080p
RTX 2060 هو 38 أسرع في 1440p
RTX 2060 هو 43 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	33.64	24.40
الجِدة	7 يناير 2019	28 يوليو 2026
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 واط	92 واط

يحتوي RTX 2060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38% أعلى،

أما RX 9050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 33 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 67% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 43% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 9050 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 12755 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 16 أصوات

قيم Radeon RX 9050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2060 أو Radeon RX 9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: