GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 9050

المركز في تصنيف الأداء	138	264
الترتيب حسب الشعبية	74	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	22.45	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	17.08	20.66
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	TU106	Navi 44
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	17 أكتوبر 2018 ( منذ7 سنوات)	28 يوليو 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	1024
سرعة الساعة الأساسية	1410 MHz	1330 MHz
زيادة سرعة الساعة	1620 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	92 Watt
معدل تعبئة النسيج	233.3	166.4
أداء النقطة العائمة	7.465 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	64
TMUs	144	64
Tensor Cores	288	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	36	16
L0 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت
L1 Cache	2.3 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	4 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2070 38.37
+57.3%

RX 9050 24.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2070 16051
+57.2%

عينات: 17251

RX 9050 10208
عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	121	75−80 −38%
1440p	85 +70%	50−55
4K	62 +77.1%	35−40

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.12	لايوجد بيانات
1440p	5.87	لايوجد بيانات
4K	8.05	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	110−120 +67.1%	70−75
Counter-Strike 2	210−220 +64.6%	130−140
Cyberpunk 2077	90−95 +65.5%	55−60

Full HD
Medium

Atomic Heart	110−120 +67.1%	70−75
Battlefield 5	126 +57.5%	80−85
Counter-Strike 2	210−220 +64.6%	130−140
Cyberpunk 2077	90−95 +65.5%	55−60
Far Cry 5	114 +62.9%	70−75
Fortnite	174 +58.2%	110−120
Forza Horizon 4	142 +57.8%	90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	211 +62.3%	130−140
Valorant	258 +61.3%	160−170

Full HD
High

Atomic Heart	110−120 +67.1%	70−75
Battlefield 5	117 +67.1%	70−75
Counter-Strike 2	210−220 +64.6%	130−140
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +63.5%	170−180
Cyberpunk 2077	90−95 +65.5%	55−60
Dota 2	138 +62.4%	85−90
Far Cry 5	110 +69.2%	65−70
Far Cry 6	110−120 +61.4%	70−75
Fortnite	162 +62%	100−105
Forza Horizon 4	135 +58.8%	85−90
Grand Theft Auto V	127 +58.8%	80−85
Metro Exodus	78 +73.3%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +68.3%	120−130
The Witcher 3: Wild Hunt	158 +58%	100−105
Valorant	248 +65.3%	150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5	108 +66.2%	65−70
Cyberpunk 2077	90−95 +65.5%	55−60
Dota 2	130 +62.5%	80−85
Far Cry 5	104 +60%	65−70
Forza Horizon 4	110 +69.2%	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147 +63.3%	90−95
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +58.2%	55−60
Valorant	184 +67.3%	110−120

Full HD
Epic

Fortnite

156

+64.2%

95−100

1440p
High

Counter-Strike 2	95−100 +65%	60−65
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +60.6%	170−180
Far Cry 6	70−75 +62.2%	45−50
Grand Theft Auto V	80−85 +62%	50−55
Metro Exodus	50 +66.7%	30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120
Valorant	243 +62%	150−160

1440p
Ultra

Battlefield 5	88 +60%	55−60
Cyberpunk 2077	45−50 +66.7%	27−30
Far Cry 5	88 +60%	55−60
Forza Horizon 4	93 +69.1%	55−60
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +66.7%	45−50

1440p
Epic

Fortnite

109

+67.7%

65−70

4K
High

Atomic Heart	30−35 +72.2%	18−20
Counter-Strike 2	45−50 +66.7%	27−30
Far Cry 6	30−35 +72.2%	18−20
Grand Theft Auto V	86 +72%	50−55
Metro Exodus	32 +77.8%	18−20
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +57.5%	40−45
Valorant	231 +65%	140−150

4K
Ultra

Battlefield 5	55 +83.3%	30−33
Counter-Strike 2	45−50 +66.7%	27−30
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14
Dota 2	116 +65.7%	70−75
Far Cry 5	49 +63.3%	30−33
Forza Horizon 4	63 +57.5%	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 +74.3%	35−40

4K
Epic

Fortnite

53
+76.7%

30−33

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 و RX 9050 في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 هو 61 أسرع في 1080p
RTX 2070 هو 70 أسرع في 1440p
RTX 2070 هو 77 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.37	24.40
الجِدة	17 أكتوبر 2018	28 يوليو 2026
العملية التكنولوجية	12 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	92 واط

يحتوي RTX 2070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 57% أعلى،

أما RX 9050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 67% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 47% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 9050 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 2080 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 4439 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 16 أصوات

قيم Radeon RX 9050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2070 أو Radeon RX 9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: