GeForce GTX 770M SLI vs RTX 3080 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 770M SLI مع GeForce RTX 3080 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
12.46
RTX 3080 Ti
2021, $1,199
12 غيغابايت GDDR6X, 350 Watt
64.19
+415%

يتفوق RTX 3080 Ti على 770M SLI بنسبة هائلة 415 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء45134
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات24.85
كفاءة الطاقة6.4314.20
البنيانKepler (2012−2018)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGA102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2013 ( منذ13 سنوات)31 مايو 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192010240
سرعة الساعة الأساسية811 MHz1365 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1665 MHz
عدد الترانزستورات2x 2540 Million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt350 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات532.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات34.1 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات112
TMUsلايوجد بيانات320
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات80
L1 Cacheلايوجد بيانات10 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات285 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى2x 3 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 192 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4000 MHz1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات912.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 770M SLI 12.46
RTX 3080 Ti 64.19
+415%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 770M SLI 9569
RTX 3080 Ti 60980
+537%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40−45
−440%
216
+440%
1440p27−30
−437%
145
+437%
4K18−20
−439%
97
+439%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.55
1440pلايوجد بيانات8.27
4Kلايوجد بيانات12.36

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35
−525%
200−210
+525%
Counter-Strike 2 65−70
−348%
300−350
+348%
Cyberpunk 2077 24−27
−742%
219
+742%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−658%
190−200
+658%

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35
−525%
200−210
+525%
Battlefield 5 55−60
−216%
170−180
+216%
Counter-Strike 2 65−70
−348%
300−350
+348%
Cyberpunk 2077 24−27
−608%
184
+608%
Far Cry 5 40−45
−407%
208
+407%
Fortnite 70−75
−314%
300−350
+314%
Forza Horizon 4 50−55
−370%
250−260
+370%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−276%
170−180
+276%
Valorant 100−110
−250%
350−400
+250%

Full HD
High

Atomic Heart 30−35
−525%
200−210
+525%
Battlefield 5 55−60
−216%
170−180
+216%
Counter-Strike 2 65−70
−348%
300−350
+348%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−57.1%
270−280
+57.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−515%
160
+515%
Dota 2 80−85
−179%
234
+179%
Far Cry 5 40−45
−383%
198
+383%
Fortnite 70−75
−314%
300−350
+314%
Forza Horizon 4 50−55
−370%
250−260
+370%
Grand Theft Auto V 45−50
−270%
174
+270%
Metro Exodus 24−27
−562%
172
+562%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−276%
170−180
+276%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−1027%
372
+1027%
Valorant 100−110
−250%
350−400
+250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−256%
196
+256%
Cyberpunk 2077 24−27
−462%
146
+462%
Dota 2 80−85
−158%
217
+158%
Far Cry 5 40−45
−354%
186
+354%
Forza Horizon 4 50−55
−370%
250−260
+370%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−276%
170−180
+276%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−448%
181
+448%
Valorant 100−110
−259%
388
+259%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−314%
300−350
+314%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−725%
190−200
+725%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−439%
500−550
+439%
Grand Theft Auto V 18−20
−705%
153
+705%
Metro Exodus 14−16
−660%
114
+660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−113%
170−180
+113%
Valorant 120−130
−278%
450−500
+278%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−465%
192
+465%
Cyberpunk 2077 10−12
−800%
99
+800%
Far Cry 5 27−30
−552%
176
+552%
Forza Horizon 4 30−35
−603%
210−220
+603%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−772%
150−160
+772%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−459%
150−160
+459%

4K
High

Atomic Heart 10−11
−490%
55−60
+490%
Counter-Strike 2 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Grand Theft Auto V 24−27
−658%
182
+658%
Metro Exodus 9−10
−744%
76
+744%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−850%
152
+850%
Valorant 55−60
−439%
300−350
+439%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−700%
136
+700%
Counter-Strike 2 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50
+1150%
Dota 2 45−50
−359%
211
+359%
Far Cry 5 12−14
−738%
109
+738%
Forza Horizon 4 21−24
−673%
170−180
+673%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−558%
75−80
+558%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 770M SLI و RTX 3080 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 Ti هو 440 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 Ti هو 437 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 Ti هو 439 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3080 Ti أسرع 1150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3080 Ti تجاوز GTX 770M SLI في كل 62 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.46 64.19
الجِدة 30 مايو 2013 31 مايو 2021
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 350 واط

يحتوي GTX 770M SLI باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3080 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 415% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 770M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 770M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3080 Ti بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 5 أصوات

قيم GeForce GTX 770M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 13028 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 770M SLI أو GeForce RTX 3080 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.