GeForce GTX 675M SLI vs RTX 5090

المركز في تصنيف الأداء	576	2
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	6
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	24.89
كفاءة الطاقة	3.10	12.60
البنيان	Fermi (2010−2014)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	N12E-GTX2	GB202
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2011 ( منذ15 سنوات)	30 يناير 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	21760
سرعة الساعة الأساسية	620 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2407 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	2x 100 Watt	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	1,636.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	104.8 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	176
TMUs	لايوجد بيانات	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	170
L1 Cache	لايوجد بيانات	21.3 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 675M SLI 8.01

RTX 5090 93.59
+1068%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 675M SLI 6407

RTX 5090 129772
+1925%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 675M SLI 18405

RTX 5090 117284
+537%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18−20 −1161%	227 +1161%
1440p	16−18 −1081%	189 +1081%
4K	12−14 −1108%	145 +1108%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	8.81
1440p	لايوجد بيانات	10.58
4K	لايوجد بيانات	13.79

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	20−22 −1160%	250−260 +1160%
Counter-Strike 2	40−45 −693%	300−350 +693%
Cyberpunk 2077	16−18 −1444%	240−250 +1444%

Full HD
Medium

Atomic Heart	20−22 −1160%	250−260 +1160%
Battlefield 5	35−40 −447%	190−200 +447%
Counter-Strike 2	40−45 −693%	300−350 +693%
Cyberpunk 2077	16−18 −1444%	240−250 +1444%
Far Cry 5	24−27 −838%	240−250 +838%
Fortnite	45−50 −516%	300−350 +516%
Forza Horizon 4	35−40 −856%	300−350 +856%
Forza Horizon 5	24−27 −963%	250−260 +963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −497%	170−180 +497%
Valorant	80−85 −740%	650−700 +740%

Full HD
High

Atomic Heart	20−22 −1160%	250−260 +1160%
Battlefield 5	35−40 −447%	190−200 +447%
Counter-Strike 2	40−45 −693%	300−350 +693%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −119%	270−280 +119%
Cyberpunk 2077	16−18 −1444%	240−250 +1444%
Dota 2	60−65 −1048%	700−750 +1048%
Far Cry 5	24−27 −838%	240−250 +838%
Fortnite	45−50 −516%	300−350 +516%
Forza Horizon 4	35−40 −856%	300−350 +856%
Forza Horizon 5	24−27 −963%	250−260 +963%
Grand Theft Auto V	27−30 −500%	170−180 +500%
Metro Exodus	16−18 −331%	69 +331%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −497%	170−180 +497%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −2024%	400−450 +2024%
Valorant	80−85 −740%	650−700 +740%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −447%	190−200 +447%
Cyberpunk 2077	16−18 −1444%	240−250 +1444%
Dota 2	60−65 −1048%	700−750 +1048%
Far Cry 5	24−27 −1088%	309 +1088%
Forza Horizon 4	35−40 −856%	300−350 +856%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −497%	170−180 +497%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1576%	352 +1576%
Valorant	80−85 −740%	650−700 +740%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

−516%

300−350
+516%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −1980%	300−350 +1980%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −732%	500−550 +732%
Grand Theft Auto V	10−11 −1590%	160−170 +1590%
Metro Exodus	8−9 −2425%	202 +2425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −298%	170−180 +298%
Valorant	80−85 −499%	450−500 +499%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −989%	190−200 +989%
Cyberpunk 2077	6−7 −2550%	150−160 +2550%
Far Cry 5	16−18 −1800%	304 +1800%
Forza Horizon 4	18−20 −1511%	300−350 +1511%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −2818%	321 +2818%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−788%

150−160
+788%

4K
High

Atomic Heart	6−7 −2033%	128 +2033%
Counter-Strike 2	2−3 −4250%	87 +4250%
Grand Theft Auto V	18−20 −884%	180−190 +884%
Metro Exodus	3−4 −5467%	167 +5467%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −4688%	383 +4688%
Valorant	35−40 −809%	300−350 +809%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −1411%	130−140 +1411%
Counter-Strike 2	2−3 −7650%	150−160 +7650%
Cyberpunk 2077	2−3 −3900%	80−85 +3900%
Dota 2	30−33 −1067%	350−400 +1067%
Far Cry 5	8−9 −2788%	231 +2788%
Forza Horizon 4	12−14 −2246%	300−350 +2246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1100%	95−100 +1100%

4K
Epic

Fortnite

8−9

−888%

75−80
+888%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 675M SLI و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 هو 1161 أسرع في 1080p
RTX 5090 هو 1081 أسرع في 1440p
RTX 5090 هو 1108 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5090 أسرع 7650 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 5090 تجاوز GTX 675M SLI في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.01	93.59
الجِدة	6 يناير 2011	30 يناير 2025
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	2 واط	575 واط

يحتوي GTX 675M SLI باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28650% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1068% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 675M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 675M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 675M SLI

Radeon HD 6990M Crossfire

GeForce RTX 5090

GeForce RTX 4090

GeForce GTX 675M SLI

Radeon RX 460 محمول

NVIDIA GTX 765M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 4 أصوات

قيم GeForce GTX 675M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 4320 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 675M SLI أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: