GeForce GTX 550 Ti vs Quadro P4200

المركز في تصنيف الأداء	775	269
الترتيب حسب الشعبية	89	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.71	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.49	18.01
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GF116	GP104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	15 مارس 2011 ( منذ15 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	2304
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1227 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1647 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 Watt	100 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	28.80	237.2
أداء النقطة العائمة	0.6912 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	24	64
TMUs	32	144
L1 Cache	256 كيلوبايت	864 كيلوبايت
L2 Cache	384 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	210 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4.1 غيغابايت/s	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	98.4 غيغابايت/s	192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 550 Ti 3.74

Quadro P4200 23.28
+522%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 550 Ti 1559
عينات: 8493

Quadro P4200 10137
+550%

عينات: 162

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 550 Ti 5735

Quadro P4200 40189
+601%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	38 −505%	230−240 +505%
Full HD	37 −522%	230−240 +522%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.03

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −793%	130−140 +793%
Cyberpunk 2077	7−8 −643%	50−55 +643%
Palworld	10−11 −480%	55−60 +480%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −1020%	55−60 +1020%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −571%	90−95 +571%
Counter-Strike 2	14−16 −793%	130−140 +793%
Cyberpunk 2077	7−8 −643%	50−55 +643%
Far Cry 5	10−12 −600%	75−80 +600%
Fortnite	21−24 −432%	110−120 +432%
Forza Horizon 4	18−20 −422%	90−95 +422%
Palworld	10−11 −480%	55−60 +480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −481%	90−95 +481%
Valorant	50−55 −215%	160−170 +215%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −571%	90−95 +571%
Counter-Strike 2	14−16 −793%	130−140 +793%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −275%	250−260 +275%
Cyberpunk 2077	7−8 −643%	50−55 +643%
Dota 2	30−35 −256%	120−130 +256%
Far Cry 5	10−12 −600%	75−80 +600%
Fortnite	21−24 −432%	110−120 +432%
Forza Horizon 4	18−20 −422%	90−95 +422%
Grand Theft Auto V	10−12 −682%	85−90 +682%
Metro Exodus	7−8 −643%	50−55 +643%
Palworld	10−11 −480%	55−60 +480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −481%	90−95 +481%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −483%	70−75 +483%
Valorant	50−55 −215%	160−170 +215%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −571%	90−95 +571%
Cyberpunk 2077	7−8 −643%	50−55 +643%
Dota 2	30−35 −256%	120−130 +256%
Far Cry 5	10−12 −600%	75−80 +600%
Forza Horizon 4	18−20 −422%	90−95 +422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −481%	90−95 +481%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −483%	70−75 +483%
Valorant	50−55 −215%	160−170 +215%

Full HD
Epic

Fortnite	21−24 −432%	110−120 +432%
Palworld	10−11 −480%	55−60 +480%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −629%	50−55 +629%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −500%	160−170 +500%
Grand Theft Auto V	2−3 −2050%	40−45 +2050%
Metro Exodus	2−3 −1500%	30−35 +1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −461%	170−180 +461%
Valorant	35−40 −433%	190−200 +433%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Far Cry 5	6−7 −800%	50−55 +800%
Forza Horizon 4	9−10 −578%	60−65 +578%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −660%	35−40 +660%

1440p
Epic

Fortnite	7−8 −714%	55−60 +714%
Palworld	5−6 −560%	30−35 +560%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −175%	40−45 +175%
Valorant	16−18 −671%	130−140 +671%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	10−11
Dota 2	12−14 −550%	75−80 +550%
Far Cry 5	2−3 −1300%	27−30 +1300%
Forza Horizon 4	4−5 −950%	40−45 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −525%	24−27 +525%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−550%

24−27
+550%

1440p
Ultra

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
Palworld	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Epic

Palworld

20−22

+0%

20−22

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 550 Ti و Quadro P4200 في الألعاب الشعبية:

Quadro P4200 هو 505 أسرع في 900p
Quadro P4200 هو 522 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 2050 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P4200 متقدم في 56 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.74	23.28
الجِدة	15 مارس 2011	21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 واط	100 واط

يحتوي Quadro P4200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 522% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16% من استهلاك الطاقة،

Quadro P4200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 550 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R9 M390 Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.9 60054 أصوات

قيم GeForce GTX 550 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 86 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 550 Ti أو Quadro P4200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: