Apple M1 8-Core GPU vs Quadro P4000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	436	305
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	16.37
البنيان	لايوجد بيانات	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GP104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	10 نوفمبر 2020 ( منذ5 سنوات)	11 يناير 2017 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	1792
سرعة الساعة الأساسية	1278 MHz	1114 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1228 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	137.5
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	4.401 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	112
L1 Cache	لايوجد بيانات	672 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M1 8-Core GPU 12.86

P4000 Max-Q 21.16
+64.5%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200

P4000 Max-Q 297918
+6.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −239%	95 +239%
4K	18−21 −83.3%	33 +83.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −68.1%	120−130 +68.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −70.4%	45−50 +70.4%
Palworld	30−33 −73.3%	50−55 +73.3%
Resident Evil 4 Remake	27−30 −81.5%	45−50 +81.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −52.6%	85−90 +52.6%
Counter-Strike 2	70−75 −68.1%	120−130 +68.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −70.4%	45−50 +70.4%
Far Cry 5	40−45 −65.1%	70−75 +65.1%
Fortnite	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Forza Horizon 4	55−60 −56.4%	85−90 +56.4%
Palworld	30−33 −73.3%	50−55 +73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −76.6%	80−85 +76.6%
Valorant	110−120 −37.5%	150−160 +37.5%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −52.6%	85−90 +52.6%
Counter-Strike 2	70−75 −68.1%	120−130 +68.1%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −35.4%	240−250 +35.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −70.4%	45−50 +70.4%
Dota 2	85−90 −34.9%	110−120 +34.9%
Far Cry 5	40−45 −65.1%	70−75 +65.1%
Fortnite	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Forza Horizon 4	55−60 −56.4%	85−90 +56.4%
Grand Theft Auto V	45−50 −61.2%	75−80 +61.2%
Metro Exodus	27−30 −74.1%	45−50 +74.1%
Palworld	30−33 −73.3%	50−55 +73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −76.6%	80−85 +76.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −132%	79 +132%
Valorant	110−120 −37.5%	150−160 +37.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −52.6%	85−90 +52.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −70.4%	45−50 +70.4%
Dota 2	85−90 −34.9%	110−120 +34.9%
Far Cry 5	40−45 −65.1%	70−75 +65.1%
Forza Horizon 4	55−60 −56.4%	85−90 +56.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −76.6%	80−85 +76.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −23.5%	42 +23.5%
Valorant	110−120 −37.5%	150−160 +37.5%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Palworld	30−33 −73.3%	50−55 +73.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −80%	45−50 +80%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −58.8%	150−160 +58.8%
Grand Theft Auto V	20−22 −90%	35−40 +90%
Metro Exodus	16−18 −75%	27−30 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −90.1%	170−180 +90.1%
Valorant	120−130 −43.7%	180−190 +43.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −69.4%	60−65 +69.4%
Cyberpunk 2077	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Far Cry 5	27−30 −75%	45−50 +75%
Forza Horizon 4	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 −82.1%	50−55 +82.1%
Palworld	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −122%	20−22 +122%
Grand Theft Auto V	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%
Metro Exodus	9−10 −100%	18−20 +100%
Palworld	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −70.6%	29 +70.6%
Valorant	60−65 −87.1%	110−120 +87.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
Counter-Strike 2	9−10 −122%	20−22 +122%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Dota 2	45−50 −55.3%	70−75 +55.3%
Far Cry 5	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Forza Horizon 4	21−24 −72.7%	35−40 +72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%

4K
Epic

Fortnite	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
Palworld	10−11 −80%	18−20 +80%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و P4000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

P4000 Max-Q هو 239 أسرع في 1080p
P4000 Max-Q هو 83 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون P4000 Max-Q أسرع 132 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، P4000 Max-Q تجاوز Apple M1 8-Core GPU في كل 65 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.86	21.16
الجِدة	10 نوفمبر 2020	11 يناير 2017
العملية التكنولوجية	5 nm	16 nm

يحتوي Apple M1 8-Core GPU بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%

أما P4000 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 65% أعلى،.

Quadro P4000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M1 8-Core GPU هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P4000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

M1 8 Core GPU

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

520 Mobile GDDR5

M1 8 Core GPU

530 Mobile GDDR5

M1 8 Core GPU

RTX 3060 GDDR6X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 961 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Quadro P4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول M1 8-Core GPU أو Quadro P4000 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: